این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۹، شماره ۲، صفحات ۲۵-۵۰
عنوان فارسی اقسام، احکام و آثار معاذیر عدم اجرای قرارداد (مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایران، رومی ژرمنی، کامن لا و برخی اسناد بین‌المللی)
چکیده فارسی مقاله چکیده معاذیر قراردادی، استثناهایی بر اصل لزوم قراردادها تلقی می­شوند که براساس آن­ها طرفین قرارداد به طور قانونی می­توانند از آثار قصور در اجرای تعهدات قراردادی خود رهایی یابند. برخی معاذیر، غیرارادی و بعضی دیگر ارادی هستند. معاذیر غیرارادی، یا به­ طور کلی اجرای قرارداد را ناممکن می­سازند ویا صرفاً موجب دشوار شدن اجرای قرارداد می­گردند که این موارد در مقاله حاضر ذیل دو عنوان «عدم امکان اجرای قرارداد» و «دشوار شدن اجرای قرارداد» به تفکیک بررسی می­گردند. از آن­جا که هریک از این دو وضعیت، در نظام­های حقوقی و اسناد منطقه­ای و بین­المللی مورد مطالعه، آثار متفاوتی را بر قرارداد مترتب می­سازند، نویسندگان پس از بررسی تطبیقی دقیق موضوع، با در نظر گرفتن مبانی قانونگذاری داخلی، احکام متناسب با هر وضعیت را (حسب مورد: انفساخ، تعلیق و حق فسخ) در قالب موادی پیشنهادی برای قانون مدنی تبیین کرده­اند. درخصوص معاذیر ارادی نیز «شروط معاف کننده و محدودکننده مسؤولیت» و «حق امتناع از اجرای تعهد» مورد بررسی تطبیقی قرار گرفته که علیرغم شناسایی مصداقی در قوانین ایران، وجود مقرره­ای کلی در پذیرش حق حبس در عقود معوض، مناسب خواهد بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Sorts, Provisions and Effects of Non-performance Contract Excuses (Comparative Study on Iranian Legal System, Romano-Germanic, Common Law and Some International Instruments)
چکیده انگلیسی مقاله Contract excuses, as exceptions to the principle of necessity of contract, are concepts, which according to them, the parties can legally get rid of their failure of the contract's obligations. Some excuses are without the will of the parties, and some others will be caused by one or both parties. Involuntary excuses may generally make the contract impossible to enforce (impossibility), or they may make it hard to enforce (hardship). The writers are going to have a comparative study on both situations, "impossibility" and "hardship", and their effects on the contract according to the legal systems and also regional and international instruments. They further wish to suggest a few articles (for Iran civil code), as proper decisions (termination, suspension and the right to terminate) for the contracts in these two situations. Having a comparative study on voluntary excuses "exempting and limiting clauses" and "the right to refuse performance of obligations", they found some evidences in Iran provisions, while a general regulation will be appropriate.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمدباقر پارساپور | mohammad bagher
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

حانیه ذاکری نیا |
دانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشگاه قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_13550_d19ecd583672b39602cebdc1b76dbe01.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240405.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات