این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۸، شماره ۴، صفحات ۹۷-۱۲۳
عنوان فارسی مفهوم دعوای مشتق و ویژگی استثنایی آن (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس، آمریکا، فرانسه و ایران)
چکیده فارسی مقاله چکیده در حقوق شرکت‌های تجاری استیفای حقوق شرکت داخل در امر مدیریت و در صلاحیت انحصاری مدیرانی است که نمایندگی شرکت را برعهده دارند. در مواردی که مدیران برای حفظ منافع شخصی خود یا حمایت از منافع کسانی که آن‌ها را در سیطره نفوذ خود دارند، از این امر استنکاف می‌ورزند، پیش‌بینی راهکار مناسب، تأمین‌کننده حقوق شرکت و شرکای اقلیت خواهد بود. در این راستا نظام‌های حقوقی به شرکا اجازه داده‌اند برای استیفای حقوق شرکت، مداخله وبه نام شرکت اقامه دعوا کنند. این دعوی را دعوای مشتق نامیده‌اند. مباینت این دعوا با شخصیت حقوقی مستقل شرکت و نمایندگی انحصاری مدیران از شرکت، مقتضی آن است که این دعوا استثنایی تعریف شده و قلمروش محدود باشد تا شرکای اقلیت نتوانند آن را دستاویزی برای مداخله در عملکرد مدیران و اقامه دعوا علیه مدیران شایسته و لایق قرار دهند. با توجه به این ویژگی دعوای مشتق، قلمرو این دعوا محدود بوده، تنها در موارد خاص و استثنایی منصوص قابل استفاده است. در انگلیس، فرانسه و ایران قانونگذار دعوای مشتق را برای استیفای حقوق شرکت در مقابل تخلفات مدیریتی وضع کرده، در حالی که در آمریکا دعوای مشتق منحصر به تعقیب تخلفات مدیریتی نیست و برای استیفای حقوق شرکت در مقابل هر شخصی قابل استناد است. * نویسنده مسؤول مقاله: E-mail: Tafreshi@modares.ac.ir
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Concept of Derivative Action and Its Exceptional Feature (A Comparative Study in English, American, French and Iranian Law)
چکیده انگلیسی مقاله Abstract In the company law, the vindication of the company’s rights is directorial affairs, and in the exclusive authority of directors who represent a company. In the cases, which the directors avoid of vindicating the rights of their company, due to personal interests or the interests of those who may have ascendancy over them, the prediction of suitable strategy would secure the rights of the company and its minority shareholders. In this respect, legal systems have allowed the shareholders to intervene and bring an action in the name of the company. This is called a “Derivative Action”. The contrast of this sort of action with independent legal personality and the exclusive representation of the directors of the company, necessitates this sort of action to be defined as exceptional and thus limited in the domain of enactment so that the minority shareholders do not have the power to abuse it in order to interfere with the way the directors operate, and prevent them from bringing action against the competent and capable directors. Therefore the derivative action is limited in domain and is usable only in fixed or appointed cases. In England, France and Iran, the legislature has enacted the derivative action for the cases of vindicating the company’s rights against directorial faults, whereas in the United States, it can be brought against any person. * Corresponding author’s e-mail: tafreshi@modares.ac.ir
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد عیسایی تفرشی | isaee tafreshi
1. استاد دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

سعیده امیرتیموری |
2.دانشجوی دکتری حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

مرتضی نصیری |
3.دانشیار مدعو دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

مرتضی شهبازی نیا |
4.دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_12725_5ed7453f112f771c210c98af9eedcaab.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240422.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات