این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۶، شماره ۲، صفحات ۲۳-۳۴
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی ایرادات و موانع رسیدگی در آیین دادرسی مدنی
چکیده فارسی مقاله چکیده در قانون آیین دادرسی مدنی (اعم از سابق یا فعلی) سه شیوه دفاع معرفی گردیده است که عمدتاً به‌عنوان ابزارهای مهمی در دست خوانده محسوب می‌شود و به کمک آن‌ها ممکن است رأی به نفع وی صادر گردد. این سه شیوه عبارتند از: 1) ایراد، 2) طرح یکی از موانع رسیدگی، 3) دفاع ماهوی. اما با وجود این، هیچ‌یک از مفاهیم مذکور در قانون آیین دادرسی مدنی به درستی تعریف نشده و از یکدیگر تفکیک نگردیده‌اند. در این مقاله با بررسی تطبیقی در حقوق کشور فرانسه و فقه شیعه، موانع رسیدگی از ایرادات جدا شده، در موردی که به سبب وجود مانع، دعوا قابل طرح نیست، صدور قرار عدم استماع دعوا، پیش‌بینی و مورد بحث قرار گرفته است؛ زیرا گاه با وجود مانع رسیدگی، نیازی به دفاع خوانده در ماهیت دعوا و صدور قرار رد دعوا نیست. به‌علاوه، در موردی که مانعی برای رسیدگی وجود دارد قرار عدم استماع صادر می‌شود و این قرار مادام که مانع برطرف نشده از اعتبار امر مختوم برخوردار است. از این رو، بهتر است قانونگذار این طریقه دفاعی را در حقوق کشور ما به‌عنوان یک روش دفاع از ایرادات مجزا کند تا بدین ترتیب از تعداد دعاوی مطرح شده در دادگاه‌ها به نحو بارزی کاسته شود. * نویسنده مسؤول مقاله: hamid.derakhshannia@yahoo.comEmail:
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comprative Study of Objections and Obstacles of Trial in the Civil Procedure Law
چکیده انگلیسی مقاله vindication have been presented, which are mainly considered as some significant tools for the defendant and, by their assistance, the verdict may be issued in his/her favor. However, none of the concepts mentioned in the Civil Procedure Law have not been well defined and separated from each other. In one comparative survey with jurisprudence in France and Arab countries, it was distinguished that obstacles of trial from the separated objections in cases which, because of the existence of the obstacle, the claim basically is not actionable, issuing the order of not auditing the claim has been predicted and proposed. Sometimes, because of the existence of the trial obstacle, there would be no need for the defense of the defendant in the nature of a claim and issuance of the abatement of action. Therefore, it is better that the legislator separates this way of defense in the law of our country as a method of defending the objections in order to reduce the number of the propounded claims to the courts predominantly. Conceptual * Corresponding Author 's Email: hamid.derakhshannia@yahoo.com
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حمید درخشان نیا |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_2906_4764d878eb9c3da871375d0eac37cf95.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240489.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات