این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۶، شماره ۲، صفحات ۱۲۷-۱۵۰
عنوان فارسی ورشکستگی چند نفر۱ از مسؤولان اسناد تجاری و حق رجوع دارنده در حقوق ایران و آمریکا
چکیده فارسی مقاله چکیده قانونگذار در ماده 251 ق.ت. ورشکستگی چند تن از مسؤولان را پیش‌بینی کرده است. در حدود ماده مذکور، سؤالاتی مطرح می­شود که در این مقاله درصدد پاسخگویی بدان‌ها هستیم؛ از جمله این‌که آیا قانونگذار از دارنده سند تجاری در صورت ورشکستگی چند تن، حمایت کافی به عمل آورده است؟ آیا قانونگذار در این ماده برای دارنده حق رجحان در نظر گرفته است؟ موضع حقوق آمریکا در وضعیت مشابه چگونه است؟ این تحقیق نشان می­دهد­ که تنها حمایت قانونگذار در صورت ورشکستگی چند تن از مسؤولان (به موجب ماده 251ق.ت)، مسؤولیت تضامنی مسؤولان سند تجاری است. قانونگذار نه‌تنها حق رجحانی برای دارنده در نظر نگرفته، نظریه انتقال محل را نیز نپذیرفته است (مستنبط از ماده 251ق.ت). قانونگذار آمریکا در وضعیت مشابه از دارنده حمایت کم‌تری به عمل آورده است؛ زیرا در حقوق آمریکا مسؤولیت مسؤولان اسناد قابل انتقال تضامنی نیست، برای دارنده حق رجحان در نظر گرفته نشده، و نظریه انتقال محل نیز پذیرفته نشده است. * نویسنده مسؤول مقاله: Email: Shahbazinia@modares.ac.ir 1. به تبعیت از قانونگذار در عنوان مقاله از واژه «نفر» استفاده شده است، اگرچه بهتر بود قانونگذار از کلمه «شخص» استفاده می­کرد تا شبهه­ای در شمول ماده 251 ق.ت. در مورد اشخاص حقوقی به وجود نیاید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Bankruptcy of Several Liable in Negotiable Instruments and Right of Recourse the Holder in Iranian Law and American
چکیده انگلیسی مقاله The legislator of the Islamic republic of Iran predicts bankruptcy of several liable in Article 251 of Commercial Law. According to this article, several questions are left unanswered: Whether the legislator protects from the holder in condition that several liable were bankrupt or not? Whether the holder has priority or not? What is the position of the United State’s law in the presumption that several liable were bankrupt? The just protection from the holder in Iranian law is joint and several liability of the liable. In Iranian law, the holder has not priority. In the United State’s law, liability of the liable is not joint and several, and also the holder has not priority. The legislator does not accept the theory of provision in the Iranian and the United State’s law. *corresponding Author’s E-mail : Shahbazinia@modares.ac.ir
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مرتضی شهبازی نیا |
1. استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

حبیب رمضانی آکردی | ramzani akerdi
2. دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_2910_2f281331aa3eebb22c8272d001097bf6.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات