این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۵، شماره ۴، صفحات ۱۱۷-۱۴۲
عنوان فارسی جریمه‌های قضایی و شروط‌ جزایی در حقوق انگلیس (با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران)
چکیده فارسی مقاله چکیده در حقوق انگلیس، جریمه‌های قضایی ( شامل خسارات اسمی، خسارات تنبیهی و خسارات شدید) اثری تنبیهی و ماهیتی غیرترمیمی دارند. کامن‌لای انگلیس، برخلاف حقوق ایران، مرز قاطعی بین وجه التزام و شروط جزایی ترسیم و شروط اخیر را باطل اعلام کرده است و مشروطٌ‌له تنها می‌تواند خسارات واقعی وارد را مطالبه کند. مهم‌ترین دلیلِ بطلانِ این شروط آن است که طرفین قرارداد نمی‌توانند یکدیگر را مجازات کنند. در مقاله حاضر، نویسندگان درصدد تحلیلِ ماهیت، موجبات و شرایط جریمه‌های قضایی و شروط جزایی‌اند و مهم‌ترین معیارهای تفکیک شروط کیفری از وجه التزام و سایر عناوین مشابه را مورد بررسی قرار داده‌اند. قابل ذکر است که نویسندگان همچنین موضع حقوق ایران را درخصوص جریمه قضایی و شرط­جزایی مورد بررسی قرار داده‌اند و در پایان نتیجه گرفته‌اند که در حال حاضر در حقوق ایران، جریمه‌های قضایی ممنوع ویا دست‌کم بسیار محدود شده‌اند و جریمه‌های قضایی دامنه محدودی دارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Judicial Penalties and Penalty Clause in England law (in Comparative Study with Iranian Law)
چکیده انگلیسی مقاله Judicial penalties (including punitive damages, nominal damages and aggravated damages) have a punitive effect and an uncompensatory nature in England law and, unlike Iranian law, England¢s common law has drawn a definite boundary between liquidated damages and penalty clause, and nullifies penalty clause, and the promisee can only recover actual damage that incurred. Impossibility of punishment by contractual parties is the most important reason of this nullifying. In the current paper, the authors are trying to analyze the nature, basis and requirements of judicial penalties and penalty clause. Also the most important criteria of distinction among the penalty clause, liquidated damages and other similar concepts have been studied. In addition, the position of Iranian law toward judicial penalties and penalty clause has been investigated briefly. It was concluded that judicial penalties are forbidden or at least are much restricted at present, and judicial penalties have a limited dimensions in Iranian law.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سید روح اله قاسم زاده | seyed roholah
1. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

محمدباقر پارساپور | mohammad bagher
2. استادیار گروه حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

سید محمدتقی علوی | seyed mohammad taghi
3 . استاد گروه حقوق دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_2896_963d56524337938faab28abc9e6230f1.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240509.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات