این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۵، شماره شماره ۱ (پیاپی ۷۱)، صفحات ۱-۲۳
عنوان فارسی نظریه قابلیت‌ انتساب در حقوق مسؤولیت ‌مدنی مطالعه تطبیقی در فقه امامیه و حقوق فرانسه
چکیده فارسی مقاله چکیده در اهمیت مبنای مسؤولیت ‌مدنی مبالغه‌آمیز نیست اگر بگوییم، مبنای مسؤولیت ‌مدنی، مهم‌ترین مسأله در حقوق خصوصی است. از آغاز پیدایش حقوق مسؤولیت ‌مدنی، حقوقدانان در پی یافتن مبنایی برای توجیه مسؤولیت ‌مدنی بوده‌ و نظریات مختلفی را در این زمینه ارائه کرده‌اند. در این مقاله، «قابلیت‌انتساب» به‌عنوان یک نظریه جدید در مبنای مسؤولیت ‌مدنی ارائه شده است. براساس این نظریه، مبنای مسؤولیت ‌مدنی، قابلیت‌ انتساب زیان به عامل زیان است. ملاک احراز قابلیت‌ انتساب هم رابطه سببیت عرفی است. این نظریه مبنای فقهی دارد و می‌تواند تمام قواعد مربوط به ضمان در فقه امامیه را توجیه کند که برخی فقها نیز این موضوع را در آثار خود بیان کرده‌اند. در حقوق ایران نیز علی‌رغم تصریح ماده 1 قانون مسؤولیت ‌مدنی به مبنای تقصیر و نظر برخی حقوقدانان، قابلیت‌ انتساب به شکل بهتری می‌تواند مسؤولیت ‌مدنی را توجیه کند. در نظام‌های حقوقی غربی، مثل حقوق فرانسه و نظام حقوقی کامن‌لا، هرچند اصولاً مسؤولیت بر نظریه تقصیر استوار شده، ولی در مواردی مسؤولیت بدون تقصیر نیز مورد پذیرش قرار گرفته است. دکترین‌های حقوقی در این نظام‌ها، در طرح و پذیرش نظریات جدید در مسؤولیت ‌مدنی نوآوری‌هایی از خود نشان داده‌اند، به گونه‌ای که به نظر می‌رسد این نظریه، در این نظام‌ها نیز مورد استقبال قرار گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی "Opposability" Theory on the Civil Liability Law: Comparative Study in Feqh & French Law
چکیده انگلیسی مقاله The basis of civil liability is so important that it would not be exaggerating if one says, the basis of civil liability is the most important issue in private law. From the beginning of the formation of civil liability law, the lawyers were seeking a basis to justify it and the various theories in this field have been presented. In this article, "opposability", as a new theory on the basis of civil liability is provided. According to this theory, the basis of civil liability, is the opposability of damage to the wrongdoer. The criterion of opposability is the relation of causality customary. This theory also has a basis in religious jurisprudence (FEQ) and can justify all responsibility rules in religious jurisprudence. Some of Islamic jurists have mentioned this issue in their works. In spite of the first section of the Civil Liability Act and under the doctrine of some lawyers who have believed to the theory of fault, in Iranian law, the theory of opposability is more suitable than other theories. In western legal systems such as French law and Common law, liability is principally based on the theory of fault, but in some cases, liability without fault is accepted. The doctrines of these systems have presented and accepted new theories of liability and it seems that lawyers welcome the theory of opposability.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی انصاری |
 1. استادیار گروه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تربیت معلم، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی (Shahid rajaee teacher training university)

حجت مبین |
 2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_2825_419a5ac3ea8989d6fb07540d5c9db8d8.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240527.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات