این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فرسایش محیطی، جلد ۲، شماره ۳، صفحات ۴۴-۵۷
عنوان فارسی انتخاب مدل تبدیل مناسب برای روش سزیُم ۱۳۷ در مطالعات فرسایش و رسوب در نهشته‌های لسی شمال شرق ایران
چکیده فارسی مقاله فرسایش آبی به عنوان یکی از عوامل مؤثر بر تخریب خاک به شمار می­آید. برای محاسبۀ فرسایش خاک تقریبی مدل­های تجربی و نظری زیادی توسعه یافته­اند. سزیُم 137 در مطالعات فرسایش خاک در بسیاری از مناطق مختلف جهان، به عنوان یک فناوری جدید و دقیق استفاده می­شود. ضرورت استفاده از این فناوری، انتخاب و استفاده از مدل تبدیل مناسب برای برآورد بهتر میزان فرسایش و رسوب است. به دلیل کمبود منابع فارسی در زمینۀ مدل­های تبدیل روش سزیُم 137 و سایر رادیونوکلوئیدها، هدف از این مقاله معرفی مدل­های تبدیل و مقایسۀ آن‌ها به منظور شناخت بهتر آن‌هاست. بدین منظور در این تحقیق برای تعیین میزان فرسایش/ رسوب برای مناطق کشاورزی از مدل­های تبدیل نسبی، توازن جرمی I و توازن جرمی II و برای مناطق غیر کشاورزی از مدل­های تبدیل توزیع نیمرخ و پخش و انتقال استفاده شد. پس از اجرای مدل­های تبدیل، نتایج حاکی از آن است که در مناطق کشاورزی، مدل توازن جرمی I بیشترین تخمین و مدل توازن جرمی II کمترین تخمین را داشته­اند، درحالی‌که در مناطق غیر کشاورزی مدل توزیع نیمرخ نسبت به مدل پخش و انتقال برآورد بیشتری داشته است. این در حالی است که میزان نرخ تحویل رسوب در هر سه مدل کشاورزی، کاملاً مشابه و در مدل­های غیر کشاورزی، 16 درصد تفاوت دارد. در کل، مدل نسبی و توزیع نیمرخ با توجه به درصد تغییرات کمتر، پارامترهای مورد نیاز کمتر و نرخ تحویل رسوب مشابه مدل­های دیگر به ترتیب در مناطق کشاورزی و غیر کشاورزی در منطقه مورد مطالعه اولویت دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Selection of Appropriate Conversion Model for 137CS Method in Erosion and Sediment Studies In Loess Deposits in North-East of Iran
چکیده انگلیسی مقاله Soil erosion is one of the effective elements on soil destruction. Many empirical and theoretical models has been developed for soil erosion estimation 137 Cs technique is used as new and accurate method in this case across world. For applying this technique on computing erosion and sediment rate, an appropriate conversion model should be selected. For this propose in this study proportional, mass balance I and mass balance II were used in cultivated soils, also in uncultivated soils profile distribution and diffusion ad migration were used. The result shows that in cultivated soils mass balance I has the highest estimation, whereas in uncultivated soils profile distribution estimate this rate more than diffusion and migration model. While the SDR estimation by all three models are similar in cultivated soils, this result is not the same at uncultivated soils, but the models results indicate 16% difference. In general proportional model and distribution profile model are preferred for following reasons: less coefficient of variation (CV), less parameters needed, and similar SDR estimation with other models.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمدحسین سیدعلیپور | mohammad hosein seyedalipour
h.seyedalipour@gmail.com

محسن حسینعلی زاده | mohsen alizadeh
alizadeh_m2001@yahoo.com

سادات فیض نیا | sadat feiznia
sfeiznia@ut.ac.ir

حسن احمدی | hassan ahmadi
ahmadi@ut.ac.ir

محمدرضا زارع | mohammadreza zare
m_r_zare@yahoo.com

نشانی اینترنتی http://magazine.hormozgan.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-29-42&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1412/article-1412-243665.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده مدلسازی و تحلیل زمانی و مکانی رخداد انواع مختلف فرسایش محیطی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات