این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 1 دی 1404
پژوهش های فقهی
، جلد ۱۱، شماره ۱، صفحات ۱۴۵-۱۸۲
عنوان فارسی
مطالعۀ تطبیقی اصل لازمالاجرا بودن مجازات در فقه و حقوق کیفری ایران و حقوق فرانسه
چکیده فارسی مقاله
اساساً واکنش اجتماعی در قبال پدیدۀ مجرمانه به شکل مجازات اعمال میشود و این واکنش، تحقق اهداف مجازاتها را بهدنبال دارد، تأمین این اهداف تنها در صورتی امکانپذیر خواهد بود که مجازاتها با سرعت و فوریت اجرا شوند و از قطعیت و حتمیت لازم برخوردار باشند. هر چه اجرای مجازات سریعتر و حتمیتر باشد، عادلانهتر و مفیدتر خواهد بود. این اصل حقوقی در فقه ریشه دارد و با قاعدۀ «لیس فی الحدود نظره ساعه» انطباقپذیر است. اما این اصل در مواردی بنا به ضرورت و به جهات تعارض اصل فوریت با اصول دیگر حاکم بر مجازاتها، با تأخیر اجرای حکم کیفری روبهرو بوده است. جهات تأخیر اجرای حکم کیفری شاید به اعتبار شخص محکومٌعلیه، شخص ثالث و اعتبار مکانی و موارد مختلف دیگر باشد که در صورت وجود عامل تأخیر، اجرای حکم الزاماً تا رفع مانع به تعویق میافتد، ولی در عین حال در تأخیر اجرای حکم، مجازات در آینده اجرا میشود. بنابراین، اصل در دعاوی کیفری بر لازمالاجرا بودن آراست که این اصل در حقوق موضوعۀ تمامی کشورها و بهویژه در حقوق فرانسه نیز مورد توجه واقع شده است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Comparing Enforceability Of Punishment In Iran Religious Jurisprudence, Penal Law And France Law
چکیده انگلیسی مقاله
Essentially social reaction to a crime is realized as punishment and such punishment leads to achieve the goals of the punishments.Such goals are achieved, if they are executed immediately and happen certainly. If the punishment is rapid and certain, it is just and useful.This legal principle has originated in religious jurisprudenceby virtue of the principle, "No delay is permitted in punishments", but in some cases it has been delayed due to the prestige of the condemned party, third party, place validity, etc. in a way that if there is any obstacle regarding the order realization, it is delayed until the obstacle removal, but at the same time, the delay would be executed in the order execution in future so in penal actions the orders are enforceable and this principle is taken into consideration in the statutes of all countries specially in France.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
ابوالفضل علیشاهی قلعه جوقی |
استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه یاسوج
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه یاسوج (Yasouj university)
سمیه نجفی کشکولی | najafi kashkooli
کارشناس ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه یاسوج
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه یاسوج (Yasouj university)
بی بی زینب حسینی |
- استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه یاسوج
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه یاسوج (Yasouj university)
نشانی اینترنتی
http://jorr.ut.ac.ir/article_54657_28f2ab1e3bc09a420eaf362f1a2e7168.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1414/article-1414-243906.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات