این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فقهی، جلد ۹، شماره ۳، صفحات ۵۵-۸۴
عنوان فارسی واکاوی شرط مماثلت در سلامت در قصاص عضو
چکیده فارسی مقاله مشهور فقهای امامیه در قصاص عضو که از آن به قصاص طَرْف نیز تعبیر می‌کنند، تساوی دو عضو را از نظر سلامت و علیل بودن شرط دانسته‌اند؛ پس مشهور‌ میان ایشان است که: «عضو سالم در برابر عضو مشلول قصاص نمی‌شود»؛ هرچند در عکس این مورد، به این فتوا ملتزم نشده‌اند و عضو مفلوج را در برابر عضو سالم قصاص‌پذیر می‌دانند. مقنن در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با پذیرش این نظریه در بند «ت» مادۀ 393 مقرر کرده است: «در قصاص عضو، علاوه بر شرایط عمومی قصاص، شرایط زیر باید رعایت شود: ... ت) قصاص عضو سالم در مقابل عضو ناسالم نباشد». این نظریه در قانون قبلی مجازات اسلامی(مصوب 1370) نیز ذیل مادۀ 274 با عبارت «عضو سالم در برابر عضو ناسالم قصاص نمی‌شود» مسبوق به سابقه بود. نگارنده با واکاوی ادلۀ قول مشهور و پس از سنجش عیار آن ادله، چنین نتیجه می‌گیرد که مستندات ارائه شده وافی به مقصود و کافی برای اثبات مدعای ایشان نیست. نویسنده معتقد است که صرف همانندی در مسمای اعضا کفایت می‌کند، و برای قصاص، تساوی در اجزا و اوصاف عضو لازم نیست. این نظریه اگرچه مخالف برداشت مشهور فقیهان امامی است، برخی از معاصران را به عنوان موافق با خود همراه کرده است؛ ضمن اینکه نظریۀ  مزبور برخلاف قول رقیب، با اطلاقات ادلۀ قصاص سازگار است، و قواعد اولیۀ باب قصاص نیز آن را اقتضا می‌کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله رأی مشهور، سلامت، شلل، قصاص، قصاص عضو، قول نادر،
عنوان انگلیسی Analysis of Organs Equality Term in Healthy in Organ Nemesis
چکیده انگلیسی مقاله Majority of Imamiye jurists believe that in organs nemesis (or Tarf nemesis)equality of both organs in healthy is necessary. They say that healthy organ vis-àvisunhealthy organ is not retribution. However in the opposite case, they has notcommitted to this judgment. Scilicet, they say that unhealthy organ vis-à-vishealthy organ is retribution.The legislator in the Islamic penal code (approved1392) by accepting this theory in part "d" of article 393 has provided: " In organnemesis other than the general conditions of nemesis, the following conditionsshould also be observed: …d) Not to be retribution of healthy organ against theunhealthy organ." This theory had been discussed in the Islamic penal code(approved 1370) under article 274 by this phrase: "Healthy organ vis-à-visunhealthy organ is not retribution."Authors with analysis the majority word and measurement it conclude thatdocumentation provided is not intended and sufficient for proving this claim. Webelieve that mere equality in name of organs is adequacy and for retributionequality in specifications of organ is not necessary. Although this theory is againstthe view of majority of Imamiye jurists, but some contemporaries as well asconsistent with our theory. Also this view, unlike competing quote, is consistentwith generals of nemesis evidences and the basic rules in nemesis chapter demandit.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی محمدیان |
کارشناس ارشد دانشگاه بین المللی امام خمینی قزوین
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بین المللی امام خمینی (Imam khomeini international university)

الهه قلی زاده |
کارشناس ارشد دانشگاه مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)

محمد محسنی دهکلانی | mohseni dehkalani
استادیار دانشگاه مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)

محمد رضا علمی سولا | mohammad reza elmi sola
استادیار دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

نشانی اینترنتی http://jorr.ut.ac.ir/article_36182_954df96a126b368f9c06e6d67746a8db.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1414/article-1414-243950.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات