این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
پژوهش های فلسفی – کلامی
، جلد ۱۵، شماره ۵۸، صفحات ۵۹-۷۳
عنوان فارسی
در باب منطق مجاز بودن باور
چکیده فارسی مقاله
بنا بر نظریه هنجارینگی باور، مُقَوّمِ مفهومِ گرایش گزارهای باور فهم این مطلب است که رابطهای هنجارین میان عملِ ذهنی باور کردن و محتوای باور وجود دارد. مبحث نحوۀ صورتبندی رابطۀ هنجارینِ مذکور- که به طور خلاصه میتوان آن را مبحث صورتبندی هنجارِ باور نیز نامید- بحثی است که به وفور در ادبیات فلسفی مربوطه بررسی شده است. در ادبیات فلسفیِ دو سه سال اخیر دو نحوه صورتبندی از هنجارِ باور مطرح شده است. نخست اینکه صدقِ یک گزاره شرط لازم برای مجاز بودن باور به آن گزاره است؛ دوم اینکه صدق یک گزاره شرط لازم و کافی برای مجاز بودن باور به آن گزاره است. در این مقاله- پس از شرحی مختصر از نظریه هنجارینگی باور و همچنین بررسی صورتبندیهای قدیمترِ هنجارِ باور- به نفع دیدگاه نخست و علیه دیدگاه دوم استدلال خواهم کرد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
گرایشهایِ شناختی، باور، هنجارینگی، باید، مجاز بودن، صدق،
عنوان انگلیسی
On the Logic of Permissiveness of Belief
چکیده انگلیسی مقاله
According to the theory of normativity of belief, understanding the idea that there is a normative relationship between the mental act of believing and the content of belief reinforces the concept of propositional attitude of belief. The issue of how to formulate the aforementioned normative relationship- which can also be called the issue of norm-based formulation, for short-is the one which is abundantly studied in relevant philosophical literature. In the philosophical literature of two or three recent years, two kinds of norm-based formulation are proposed. First, correctness of a proposition is the necessary condition for the permissiveness of the belief in that proposition; second, correctness of a proposition is the necessary and sufficient condition for the permissiveness of the belief in that proposition. Providing a brief account of the theory of normativity of belief and reviewing older norm-based formulations, the present paper argues for the first view and against the second one. Seyyed Ali Kalantari[1] [1] . Assistant professor of philosophy department, Isfahan University
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
سید علی کلانتری | seyed ali
استادیاری گروه فلسفه دانشگاه اصفهان
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)
نشانی اینترنتی
http://pfk.qom.ac.ir/article_27_17cb6a0091013357f9bf478d01d6a29f.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-244279.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات