این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۱۴، شماره ۵۵-۵۶، صفحات ۲۷۷-۳۰۱
عنوان فارسی مسئلۀ وجود: دیدگاه مشکل‌آفرین کانت و ناکامی رویکرد فرگه‌ای
چکیده فارسی مقاله نگارنده در مقاله‌ای که پیش از این انتشار یافته، با استناد به تحلیل جِرُمی شیفر نشان داده است که رویکرد کانت به مسئلۀ وجود دست‌کم دو نتیجۀ مشکل‌آفرین، موسوم به "مشکل تناقض" و "مشکل بیهوده‌گویی"، به بار می‌‌آورد. بر مبنای مشکل نخست، عبارات کانت نتیجه می‌‌دهد که محمولِ "وجود"، هم واقعی باشد، هم غیرواقعی. بر مبنای مشکل دوم، لازمۀ دیدگاه کانت این است که یا موضوع گزاره‌ها هیچ‌گاه مصداق دقیقی در خارج ندارد، یا هیچ حملی حقیقی نیست. مقاله با توضیح این دو مشکل، شروع شده، سپس ‌آرای اِدگار مورشِر و جی. ویلیام فورجی، تحت عنوان "رویکرد فرگه‌ای" توضیح داده می‌شود. این دو، بر مبنای اینکه "وجود"، ویژگی اشیا نیست، و "وجود"، به عنوان محمولِ درجه دوم، فقط بر مفاهیم حمل می‌شود، تلاش کرده‌‌اند مشکلات پیش‌گفته را حل کنند. با بررسی و نقد ‌آرای این دو فیلسوف، نشان داده می‌شود که راه‌حل آنها‌، که می‌شود گفت از بهترین‌ها در نوع خود است، رضایت‌بخش و کارآمد نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Question of Existence: Kant's Problematic View and Failure of Fregean Approach
چکیده انگلیسی مقاله In his previously published article, the author of the present paper proves that Kant's approach to the question of existence has at least two problematic results called "the problem of contradiction" and "the problem of nonsense", by referring to Jeromy Shafer's analysis. Based on the first problem, Kant's statements result in the fact that the predicate of "existence" is both real and unreal. Based on the second problem, Kant's view necessitates that either the subject of propositions has never exact external instance or no predication is real. This paper begins with explanation on these two problems. Then it elaborates on Edgar Moirsher and J. William Forgie's views called "Fregean approach". Based on the fact that "existence" is not a feature of things and as a second predicate it only predicates to concepts, these two philosophers try to solve aforementioned problems. The analysis and criticism of their views prove that their solutions which are said to be the best of their kind are not satisfactory and efficient.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله میرسعید موسوی کریمی | musavi karimi
استادیار دانشگاه مفید
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مفید (Mofid university)

نشانی اینترنتی http://pfk.qom.ac.ir/article_69_21a97a94bf9f6c6026be6f20a3adf331.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-244306.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات