این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۱۳، شماره ۵۰، صفحات ۱۲۷-۱۴۷
عنوان فارسی تفاوتِ نقد سهروردی و سید عبدالأعلی سبزواری بر اصالت وجود صدرایی
چکیده فارسی مقاله نظریه اصالت وجود که عمود مرکزی حکمت متعالیه به شمار می‌رود، تحولی شگرف در فلسفه اسلامی ایجاد کرد و به سرعت به عنوان نظریه غالب در اندیشه حکما پذیرفته شد. در مقابل اندیشمندانی نیز اصالت وجود را برنتابیدند و در به چالش کشیدن آن کوشیدند. سهروردی و سید عبدالأعلی سبزواری از جمله منتقدان اصالت وجود و قائلان به اصالت ماهیت به شمار می‌آیند، که مبنا و روشی کاملاً متفاوت را برگزیده‌اند. سهروردی اگرچه از نظر زمانی قبل از ملاصدرا و نظریه اصالت وجود است، اما ادله متعددی که در اثبات مفهوم اعتباری بودن وجود آورده، او را در عدادِ منتقدان اصالت وجود قرار داده است. سید عبدالأعلی سبزواری هم با تحلیل و نقد قواعد و اصولی که در قول به اصالت وجود منشئیت دارند، مثل «استحاله جعل تألیفی بین ذات و ذاتیات» و «کل ممکن زوج ترکیبی من ماهیّه و وجود» و همچنین انکار اصل سنخیت و اشتراک معنوی، صریحاً اصالت ماهیت را بر می‌گزیند. در واقع رویکرد سهروردی در قول به اصالت ماهیت رویکردی کاملاً مفهومی است، در حالی که رویکرد سید سبزواری در پذیرفتن اصالت ماهیت، نقد و تحلیل مبانی اصالت وجود است. مقاله حاضر بر آن است تا با تبیین رویکرد متفاوت سهروردی و سید سبزواری در نقد اصالت وجود، میزان صحت و کارآمدی ادلّه آنها را بررسی کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اصالتِ وجود، اصالتِ ماهیت، سنخیّت، اشتراک، جعل،
عنوان انگلیسی Deliberation of Different Critiques on Sadraee Existentialism By Surawardi and Seyyed Abdola’ala Sabzevari
چکیده انگلیسی مقاله The theory of Existentialism-regarded as the grounds for Transcendental philosophy-has changed completely Islamic philosophy, in addition, has been accepted as a dominant theory by philosophers in no time. On the opposite side, some philosophers refused to accept Existentialism theory, even tried their best to mount challenges to this theory. Surawardi and Seyyed Abdola’ala Sabzevari keep critical view on Existentialism, and are for Essentialism theory. To be precise, the two philosophers have used different reasons and methods as refusal of Existentialism theory. Sheykh Surawardi has given several reasons to confirm Essentialism theory so he is regarded as critics of Existentialism theory though he was living much earlier than Molla Sadra and his theory. Seyyed Sabzevari accepts clearly Essentialism by means of analysis and critique on the principles originated Existentialism-like “impossibility of composite instauration between Essence and Essentials” and “possible beings are composed duality of Essence and Beings” in addition denying of cognation principle and also univocality. In fact, surawardi accepts Essentialism theory taking the conceptual approach, while Seyyed Sabzevari accepts Essentialism by having an analytical approach and critical thinking of the principles of Existentialism theory. In this essay, the writer is to consider how valid and efficient the reasons for critique of Existentialism theory by Surawardi and Seyyed sabzevari are with the explanation of their different approaches.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Existentialism, Essentialism, cognation, community, compose
نویسندگان مقاله یاسر سالاری |
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی کرمان (Islamic azad university of kerman)

مهدی افچنگی |
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی گرگان (Islamic azad university of gorgan)

نشانی اینترنتی http://pfk.qom.ac.ir/article_118_618bbc8a25d701b1e555b37ba47b1eac.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-244359.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات