این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۸، شماره ۳۱-۳۲، صفحات ۱۲۷-۱۶۲
عنوان فارسی خدا و تکامل
چکیده فارسی مقاله در ابتدای مقاله این پرسش مطرح می‌شود که آیا نظریه تکامل با ایده مداخله خدا در طبیعت سازگار است؟ آیا ما می‌توانیم هم به مداخله خداوند در طبیعت معتقد باشیم و هم به قوانین طبیعی و از جمله به قانون تکامل وفادار باقی بمانیم؟ پس از طرح سوال فوق، اشاره کوتاهی به پیامدهای کلامی نظریه تکامل شده است. سپس سیر تحول نظریه تکامل از زمان داروین تا پیدایش زیست‌شناسی مولکولی و تا نظریه‌‌های اخیر در خصوص پیچیدگی و پیدایش ژنتیک عام بیان گردیده است. در بخش دوم مقاله چهار ویژگی اصلی در تحولات زیست‌شناختی مورد توجه قرار گرفته است: 1- خودتنظیمی 2- عدم تعیّن 3- علیّت از بالا و پایین 4- تبادل اطلاعات. در بخش سوم، مقاله به بررسی چهار الگوی کلامی متّخذ از هریک از این چهار خصیصه موجودات زنده می‌پردازد و در این بخش چهار تصویر از خدا مطرح می‌شود: 1- خدا به عنوان طرّاح رویدادی سامانمند 2- خدا به عنوان متعیّن کننده عدم تعیّن‌ها 3- خدا به عنوان علت از بالا و پایین 4- خدا به عنوان منتقل کننده اطلاعات. باربور پس از بررسی هریک از این چهار الگو به بیان برخی از مشکلات و نارسایی‌های آنها می‌پردازد. در پایان به الگوی پنجمی براساس الهیات پویشی پرداخته hsj و این تصویر را تصویر مناسب‌تری می‌داند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی God and Evolution: Examination of Five Patterns of God’s Action in Nature according to Ian Barbour’s Outlook
چکیده انگلیسی مقاله At the beginning of this article, the author propounds the question whether the theory of evolution is compatible with the idea of God’s intervention in nature. Can we hold both God’s intervention in nature and the laws of nature including the law of evolution? The paper goes to mention briefly theological consequences of the theory of evolution as well as the development of the theory of evolution from Darwin’s time to the emergence of molecular biology as well as to the recent theories about the universal genetics. In the second part, the author takes into consideration four main features in the biological developments: self-regulation, indeterminacy, causality from upside and below, and information interchange. In the third part, the article propounds four pictures of God in regard to the patterns of divine action in nature: God as the designer of an orderly event, God as the determiner of indeterminacies, God as the cause from upside and below, God as the transmitter of information; in this regard, Barbour has examined each of these four patterns and points out some of the difficulties and deficiencies of them. At the end, the paper deals with a fifth pattern based upon the Process Theology and considers the Process Theology’s concept of God as deficient.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیر علیزمانی |
دانشیار فلسفه دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://pfk.qom.ac.ir/article_305_93f1069844455f81995c5ad860c70bc8.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-244509.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات