این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 24 آذر 1404
فلسفه و کلام اسلامی
، جلد ۵۳، شماره ۱، صفحات ۷-۳۱
عنوان فارسی
حقوق طبیعی از دیدگاه جان لاک و مرتضی مطهری
چکیده فارسی مقاله
موضوع حقوق طبیعی از بحثهای مهم و قدیمی در اندیشۀ متفکران و فیلسوفان بوده است. اولین سؤال این است که مفهوم و جایگاه حقوق طبیعی در نزد مطهری و جان لاک چیست؟ دیدگاههای این دو حکیم دربارۀ چهار موضوع مهم حقوق طبیعی (آزادی، عدالت، مالکیت، حقوق بشر) و اختلافات و اشتراکات آنها چیست؟ در این مقاله تلاش شده است که مبانی این دو متفکر در زمینۀ حقوق طبیعی و حقوق بشر بررسی شود. همچنین در این مقاله به مبانی این دو متفکر نیز پرداخته میشود و دربارۀ مبانی آنها، که خداشناختی است یا انسانشناختی و یا هر دو، بیشتر مینویسیم. در ادامه، افتراقات و اشتراکات این دو حکیم را که متعلق به دو سنت فلسفی هستند، در مورد حقوق طبیعی و حقوق بشر و تأثیرات و پیامدهایی که میتواند در جامعۀ بشری داشته باشد، بیان میکنیم. در نتیجهگیری مقاله خواهیم دید که اختلافات دو حکیم و دو سنت فلسفی میتواند به ارائۀ دو مسیر متفاوت برای تکامل و پیشرفت بشریت منجر گردد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
آزادی، جان لاک، حقوق بشر، حقوق طبیعی، عدالت، مالکیت، مطهری،
عنوان انگلیسی
John Locke and Morteza Motahhari on Natural Rights
چکیده انگلیسی مقاله
The issue of natural rights is one of the old subject matters discussed by theologians and philosophers. My question in this essay is what John Locke and Morteza Motahhari’s views on the meaning and role of natural rights, especially, what their views on four central aspects of natural rights, namely freedom, justice, ownership, and human rights, are, and in what respects their views are resemble and in what others are different. The present study addresses critically the foundations of these two thinkers on natural right and consider whether or not these foundations are rooted in theology or anthropology or both? Then, shedding light on resemblances and differences between the two thinkers, who belong to different philosophical traditions, we assess the effects and consequences of their perspective towards natural rights concerning human society. Ultimately, we show that Motahhari and Locke’s perspectives towards human rights based on their distinct philosophical traditions introduce different horizons to human development and progress.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
علی اکبر احمدی افرنجامی |
دانشیارگروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی
حمزه کرمی |
دانشجوی دکترای فلسفه تطبیقی دانشگاه علوم و تحقیقات
نشانی اینترنتی
https://jitp.ut.ac.ir/article_76584_89d502c6e3fa34986f2ef567375ce415.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1020/article-1020-2448053.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات