این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۱۳، شماره ۵۰، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی بررسی الگوی عملگرهای روایت شناختی پسامدرن آثار پوچ نما در مقایسه با الگوی عملگرهای گرماس
چکیده فارسی مقاله عنوان آثار پوچ نما از قبیل بازی های زبانی، کلیشه های اغراق آمیز، تکرار، ترکیبات بی ربط و حتی عبارات ابتکاری را به دنبال دارد و  از  زبان شخصیت هایی بیان می شود که معمولاً در یک تراژدی-کمدی، اسیر شرایط جبری و فشارهای ناخوشایند ناخودآگاهند. نویسندگان پوچ نمایی در آثار ادبی "آخربازی" ،" درانتظار گودو" ، "هوای سرد"، "اتاق" و "بوف کور"   پوچ نمایی را به تصویر کشیده اند. تحقیق حاضر از آن جهت که به تحلیل آثار پوچ نما از نگاه روایت شناسی می پردازد، حائز اهمیت است.بسیاری از پژوهش های حاضر بُعد روایت شناختی و زبان شناختی را در جهت تحلیل اینگونه آثار لحاظ نکرده اند و بیشتر بر جنبه های دیگر از جمله جنبه های فلسفی پرداخته اند. نگارندگان در قالب یک پژوهش توصیفی-تحلیلی به بررسی و تحلیل ساختار روایت شناختی این پنج اثر پوچ نما پرداخته اند تا دریابند چه عملگرهای روایت شناختی در این آثار  قابل شناسایی هستند  و ضرورت تحقیق را در ارائه ی عملگرهای روایی برای شناسایی آثار پوچ نما می دانند. نگارندگان با تحلیل مقایسه ای بر عملگرهای گرماس در الگوی پیشنهادی او، الگویی در خصوص شناختن عملگرهای پوچ نمایی ارائه کرده اند. محققان با تحلیل و مقایسه عملگرهای گرماس به جای فاعل،  عملگر رنج بر را پیشنهاد داده اند.هدف در آثار پوچ نما محقق نمی شود و شخصیت ها با ناکامی مواجه هستند. از یاریگر خبری نیست.  شخصیت ها ذی نفع نیستند بلکه همواره درد مشترک دارند و آن  انزواست. المان های تکرار، قدرت، منزوی، مکمل دیگر عملگر های پیشنهادی است.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Analyzing Narrative Actants in the Selected Postmodern Absurd Works Compared with Greimas Model
چکیده انگلیسی مقاله This study wishes to show narrative analysis in the selected literary works "Endgame", "Waiting for Godot", "The room", "The Blind Owl" and "The Cold Air" from the view point of Absurdity and tries to fulfill the objectives benefitng from analyzing actants compared with Greimas model. Narrotology is a feild of study that is undergoing a recontextualization and renaissance. This paper reconsiders narrative actants presented by Greimas(1966) and focuses on the concept of six new arrative actants proposed by the researchers for analyzing the narrative of the selected absurd works compared with Greimas model. Structuralist theories owed to Vladimir Propp's actantial typology, which included the villain, the donor, the helper, the sought-for-person and her father, the dispatcher, the hero, and the false hero. But absurdist theories of the self may also have inflected the way structuralist narratologists drew on linguistic theory to redescribe characteres in stories as actants.The rersearchers propose six new narrative actants that can be found in absurd works. Sufferer(antihero) for hero, recluse for the receiver, repetition for the helper, failure for the object, partner for opponent. There is the absence of donor in the absurd works. Instead, oppresive can be considered an actant in these literary works. Further, a more linguistically particularized account of actants may have significant methodological consequence for present-day analyst interested in using models to study narrative in absurd works.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مرضیه لطفی | Marzieh Lotfi
An Instructor
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

فردوس آقا گل زاده | Ferdows Aghgolzadeh
Professor of general linguistics, Tarbiat Modares University
استاد دانشگاه تربیت مدرس

بهرام مدرسی | Bahram Modarresi
Assistant Professor of Islamic Azad University, Central Branch
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

حیات عامری | Hayat Ameri
Assistant Professor, Tarbiat Modares University
استادیار دانشگاه تربیت مدرس

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-50836-1&slc_lang=fa&sid=29
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات