این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 27 آذر 1404
پژوهش های پولی و بانکی
، جلد ۷، شماره ۲۲، صفحات ۵۹۱-۶۱۳
عنوان فارسی
مصونیت اموال بانک مرکزی ایران در آمریکا: مطالعه موردی قضیه پترسون
چکیده فارسی مقاله
قاعده مصونیت حاکمیت و ارگانهای وابسته که شامل هم مصونیت قضایی و هم مصونیت از اقدامات اجرایی میباشد علیرغم تحولات رخ داده طی دهههای اخیر، همچنان در حوزه اعمال حاکمیتی جنبه مطلق خود را حفظ کرده است. در برخی موارد از جمله اعمال تصدیگری و شبهجرمهای فراسرزمینی با استثنائاتی روبرو گردیده است. کنگره آمریکا استثناهای قاعده مصونیت حاکمیت را با تصویب قانون استثنای مصونیت در سال 1996 گسترش داد. طی سالیان اخیر با استناد به این قانون و قوانین مشابه، دولت ایران و ارگانهای وابسته محکوم به پرداخت بیش از 12 میلیارد دلار خسارات ترمیمی و تنبیهی شده و برخی از احکام و آراء صادره منجر به توقیف و اقدامات اجرایی علیه اموال و حسابهای بانکی و داراییهای خارجی به خصوص اوراق بهادار بینالمللی متعلق به بانک مرکزی ایران گردیده است. هدف این مقاله آن است تا به این موضوع مهم بپردازد که آیا اینگونه اقدامات آمریکا و رسیدگیها و احکام صادره توسط محاکم آمریکایی علیه دولت ایران و ارگانهای وابسته به حاکمیت ایران به خصوص بانک مرکزی ایران در انطباق با قواعد و مقررات حقوق بینالملل و همچنین در چارچوب قوانین و مقررات حاکم در ایالات متحده آمریکا میباشد یا خیر؛ و اینکه مؤثرترین راهکار جلوگیری از استفاده از ذخایر خارجی بانک مرکزی ایران در آمریکا در اجرای احکام صادره توسط محاکم ملی آمریکا چیست.
کلیدواژههای فارسی مقاله
قاعده مصونیت حاکمیت، داراییهای خارجی، حسابهای بانکی
عنوان انگلیسی
Immunity of Iran' Central Bank' Assets in the U.S.: A Case Study of Peterson v. Central Bank of Iran
چکیده انگلیسی مقاله
Sovereign immunity, which includes both types of jurisdictional immunity and immunity from attachment and execution of property of a foreign state, despites its variations in recent decades, is still fully applied in any sovereign act, but not in some aspects such as commercial activities of a foreign state and its extraterritorial torts. Following the adoption of restrictive immunity and in consequence of the enactment of Foreign Sovereign Immunities Act in 1976, the Congress has expanded the list of sovereign immunity exceptions. In recent years, relying on the provisions of this Act and other similar enactments, U.S. Federal Courts have rendered money judgments against the government of I. R. of Iran and its agencies for payment of more than 12 billion dollars as compensatory and punitive damages in favor of the U.S. plaintiffs. For the purpose of enforcement of these judgments, US courts have issued some attachment and execution orders against the assets especially security entitlements owned and/or held by the Central Bank of Iran in the U.S. Considering these facts, this paper aims to explore whether these claims and measures against the state of I. R. of Iran and its agencies especially the Central Bank of Iran are complied with the established rules in international law as well as the governing federal and state laws and regulations in the U.S.; and finally the major contribution is to show what is the best effective solution to submit to the U.S. courts to prevent enforcement of the executions ordered against the assets of the Central Bank of Iran situated in the United States.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مقصود ایمانی مرکید | imani markid
بانک مرکزی- اداره حقوقی
نشانی اینترنتی
http://jmbr.mbri.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-191-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1437/article-1437-246833.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
مقاله نظری
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات