این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۲۴، شماره ۹، صفحات ۱۶-۲۳
عنوان فارسی مقایسه ترمیم اپی‌زیاتومی به روش گسسته و پیوسته در زنان نخست‌زا: یک مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده
چکیده فارسی مقاله مقدمه: اپی‌زیاتومی با عوارضی نظیر درد، عفونت و احساس ناخوشایند از بخیه‌های پرینه برای مادران همراه است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه عوارض زودرس مادری در ترمیم اپی‌زیاتومی به‌روش گسسته و پیوسته در زنان نخست‌زا انجام شد. روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده یک‌سوکور در سال 97-1396 بر روی 140 زن نخست‌زای مراجعه‌کننده جهت زایمان واژینال در زایشگاه نیک‌نفس شهرستان رفسنجان انجام شد. افراد به‌صورت تصادفی به دو گروه 70 نفره تخصیص یافتند. ترمیم اپی‌زیاتومی در یک گروه به‌روش گسسته و در گروه دیگر به روش پیوسته انجام شد. ابزار مطالعه، فرم اطلاعات دموگرافیک و مشخصات مامایی، مقیاس دیداری درد و ابزار عفونت محل جراحی بود. نمره شدت درد، استفاده از مسکن، عفونت زخم و آزاردهندگی بخیه‌ها 2 ساعت، 5-3 روز، 2 و 6 هفته پس از زایمان بررسی شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماریSPSS (نسخه 22) و آزمون‌های آماری کای اسکوئر، تی مستقل و من‌ویتنی انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد. یافته‌ها: نمره شدت درد و آزاردهندگی بخیه‌ها در زمان‌های مورد بررسی، در گروه ترمیم پیوسته کمتر از گسسته بود (05/0>p). میزان استفاده از مسکن در این زمان‌ها در دو گروه تفاوت آماری معنی‌داری نداشت (05/0p). همچنین مدت زمان ترمیم، تعداد نخ و آمپول لیدوکائین به­کار رفته در روش پیوسته کمتر بود (05/0>p). نتیجه‌گیری: شدت درد، میزان آزاردهندگی بخیه‌ها و عفونت اپی‌زیاتومی در ترمیم پیوسته نسبت به ترمیم گسسته کمتر می‌باشد و به‌علت استفاده کمتر از نخ و بی‌حسی از نظر اقتصادی نیز به‌صرفه می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله روش بخیه زدن، پیوسته، گسسته، ترمیم اپی‌زیاتومی، عفونت زخم
عنوان انگلیسی Episiotomy repair in continuous versus interrupted suturing technique in primiparous women: A Randomized clinical trial
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Episiotomy is associated with some complications such as pain, infection and discomfort of perineal sutures for mothers. This study was performed with aim to compare the complications of episiotomy repair in continuous versus interrupted suturing technique in primiparous women Methods: This single blind randomized clinical trial study was performed in 2017-2018 on 140 primiparous women referred for vaginal delivery in Niknfas maternity hospital in Rafsanjan city. The subjects were randomly divided into two groups (n=70 in each group). Repair of episiotomy was done in one group with interrupted and in another group with continuous suturing technique. The tools were demographic and midwifery characteristics form, visual analog scale and surgical site infection. Pain severity score, analgesia use, wound infection and discomfort stitches were assessed 2 hours, 3-5 days, 2 and 6 weeks after delivery. Data were analyzed using SPSS software (version 22) and Chi-square, Independent-t and Mann-Whitney tests. P< 0.05 was considered statistically significant. Results: The pain severity score and discomfort stitches was lower in continuous group than interrupted group (p< 0.05). Use of analgesia at these times was not significantly different between the two groups (p>0.05). Wound infection in 3-5 days and 2 weeks after delivery was lower in continuous group (p< 0.05). Also, the repair time, number of threads and lidocaine used ampoules were less in the continuous method (p < 0.05). Conclusion: Pain intensity, discomfort stitches and episiotomy infection were less in continuous method compared to interrupted repair; it seems cost-effective due to less use of threads and analgesia.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله continuous suture, episiotomy repair, interrupted suture, Wound infection
نویسندگان مقاله دکتر مرضیه لری‌پور | Marziyeh Loripoor
Associate Professor, Department of Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran.
دانشیار گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

پوران ‌ الله‌بخشی نسب | Pouran Allahbakhshi Nasab
Instructor, Department of Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran.
مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

مرضیه نجار | Marziyeh Najar
Instructor, Department of Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran.
مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

نشانی اینترنتی https://ijogi.mums.ac.ir/article_19211.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/14/article-14-2473947.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده اصیل پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات