این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 19 آذر 1404
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
، جلد ۲۴، شماره ۱، صفحات ۱۸-۲۵
عنوان فارسی
مقایسه اثر دیدروژسترون و پروژسترون واژینال بر پیامد نهایی بارداری در موارد تهدید به سقط: کارآزمایی تصادفی شده بالینی
چکیده فارسی مقاله
مقدمه: علیرغم شواهد مثبت مبنی بر تأثیر پروژسترون بر تداوم بارداری در موارد تهدید به سقط، نتایج مطالعات انجام شده در رابطه با فرم دارویی آن با اختلاف نظر همراه بوده است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثر دیدروژسترون و پروژسترون واژینال بر پیامد نهایی بارداری در موارد تهدید به سقط انجام شد. روشکار: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده یک سوکور، 160 زن باردار دچار تهدید به سقط مراجعه کننده به بیمارستان کوثر قزوین در سال 1397 بهصورت تصادفی ساده تحت درمان با دیدروژسترون (دوفاستون) 10 میلیگرم 2 بار در روز یا پروژسترون واژینال (سیکلوژست) روزانه 400 میلیگرم قرار گرفتند. در نهایت پیامدهای بارداری در میان دو گروه مقایسه شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار آماری SPSS (نسخه 18) و آزمونهای کای اسکوئر، تی مستقل و منویتنی انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنادار در نظر گرفته شد. یافتهها: فراوانی زایمان سزارین در گروه دیدروژسترون، 27 نفر (7/33%) و در گروه پروژسترون واژینال، 25 نفر (2/31%) بود که تفاوت معنیداری میان دو گروه وجود نداشت (736/0=p). بهطورکلی فراوانی وقوع زایمان زودرس 97 نفر (6/60%) بود و تفاوت معنیداری میان دو گروه مشاهده نشد (05/0
کلیدواژههای فارسی مقاله
پروژسترون، پیامدهای بارداری، تهدید به سقط، دیدروژسترون
عنوان انگلیسی
Effect of Vaginal Progesterone and Dydrogesterone on Pregnancy Outcomes in patients with Threatened Abortion: A Randomized Clinical Trial
چکیده انگلیسی مقاله
Introduction: Despite the positive evidence on the effect of progesterone on protection of pregnancy in patients with threatened abortion, the results of studies regarding its drug type have been controversial. This study was performed with aim to compare the effect of vaginal progesterone and dydrogesterone on pregnancy outcome in cases with threatened abortion. Methods: In this single-blind randomized clinical trial, 160 pregnant women with threatened abortion who referred to Qazvin Kowsar Hospital in 2018 were randomly assigned to receive dydrogesterone (Duphaston) 10 mg twice daily or vaginal progesterone (Cyclogest) 400 mg daily. Finally, pregnancy outcomes were compared between the two groups. Data were analyzed by SPSS software (version 18) and Chi-square, independent t-test and Mann-Whitney tests. P< 0.05 was considered statistically significant. Results: Frequency of cesarean section was 27 (33.7%) in the dydrogesterone group and 25 (31.2%) in the vaginal progesterone group (P = 0.736). In general, the incidence of preterm labor was 97 (60.6%) and there was no significant difference between the two groups (P >0.05). In addition, incidence of preeclampsia, gestational diabetes mellitus, placenta previa and intrauterine fetal death as well as neonatal weight were not significantly different between the two groups (P >0.05). Finally, maternal and neonatal complications showed no significant difference between the two groups (P = 0.675). Conclusion: Pregnancy outcomes after administration of dydrogesterone are not different with vaginal progesterone in the treatment of threatened abortion.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Dydrogesterone, Pregnancy outcomes, Progesterone, Threatened abortion
نویسندگان مقاله
دکتر حمیده پاکنیت | Hamideh Pakniat
Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran. Kowsar Hospital Clinical Research Development Support Unit, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran
دانشیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران. واحد حمایت از توسعه تحقیقات بالینی بیمارستان کوثر، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران.
دکتر ایمان انصاری | Iman Ansari
General Physician, Medical student Research Committee, Shahed University, Tehran, Iran.
پزشک عمومی، کمیته تحقیقات دانشجویان پزشکی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.
دکتر نوشین کاشانیپور | Nooshin Kashanipour
Gynecologist and Obstetrician, Kosar Hospital, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
متخصص بیماریهای زنان و زایمان، بیمارستان کوثر، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران.
دکتر فریده موحد | Farideh Movahed
Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran. Kowsar Hospital Clinical Research Development Support Unit, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran
دانشیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران. واحد حمایت از توسعه تحقیقات بالینی بیمارستان کوثر، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران.
نشانی اینترنتی
https://ijogi.mums.ac.ir/article_17989.html
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
اصیل پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات