این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۲۶، شماره ۴، صفحات ۵۰-۵۶
عنوان فارسی عوامل گرایش قضات به ارجاع پرونده‌های مرتبط با قصور پزشکی به سازمان پزشکی قانونی (مطالعه موردی استان خراسان شمالی)
چکیده فارسی مقاله مقدمه: پرونده‌های مرتبط با قصور پزشکی از جمله مواردی هستند که به دلیل فنی بودن آن‌ها مقام قضایی باید نظر کارشناسان را اخذ کند. بر اساس مقررات موجود، سازمان پزشکی قانونی و سازمان نظام پزشکی مراجع صلاحیتدار اظهارنظر در این زمینه هستند. این تحقیق در نظر دارد بررسی نماید قضات به انتخاب کدام یک از این دو مرجع گرایش داشته و چه عواملی در این انتخاب نقش بیشتری دارند. مواد و روش‌ها: این تحقیق به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده‌است. در این تحقیق 87 پرونده که در سال 1398 با عنوان قصور پزشکی در دادگستری خراسان شمالی ثبت شده، بررسی شد. پرسش‌نامه‌ محقق ساخته بین 18 نفر از قضات محاکم کیفری استان توزیع و نظر قضات در خصوص هر یک از سؤال‌ها پرسیده شد. در نهایت بر اساس داده‌های به دست آمده، عوامل، مورد بحث قرار گرفته و خروجی به صورت استنتاجی تحلیل گردید. بحث و نتیجه‌گیری: یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که اکثر قضات می‌دانند که سازمان‌های پزشکی قانونی و نظام پزشکی مراجع صلاحیتدار اعلام نظر کارشناسی در زمینه قصور پزشکی هستند. اما قضات از عملکرد سازمان پزشکی قانونی رضایت دارند و ترجیح می‌دهند پرونده‌‌‌‌‌‌‌‌‌های مرتبط با قصور پزشکی را به این سازمان ارجاع دهند. از منظر قضات بیطرفی سازمان پزشکی قانونی مهم‌ترین عامل در این انتخاب است. با توجه به نقش بیطرفی سازمان پزشکی قانونی به‌عنوان کارشناس پرونده‌های قصور پزشکی، ضروری است به این ویژگی توجه شده و مرجعیت این سازمان به عنوان یکی از بازوان مهم قوه قضاییه حفظ شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قصور، پزشکی قانونی، قضات، بیطرفی
عنوان انگلیسی Factors in the Tendency of Judges to Refer Cases Related to Medical Malpractice to the Forensic Medicine Organization (Case Study of North Khorasan)
چکیده انگلیسی مقاله Introduction Cases related to medical malpractice are among the cases that due to their technicality, judicial authority must obtain the opinion of experts. According to the regulations, Forensic Medicine Organization and Medical Council are the competent authorities to comment on this matter. This study aims to examine that judge tend to choose which of these organizations and what factors play a greater role in this regard. Materials and methods This research has been done by descriptive and analytical method and 87 cases that were registered in 3.21.2019- 3.19.2020 as medical malpractice in the judiciary of North Khorasan have been reviewed. The researcher-made questionnaire distributed among 18 judges of the criminal courts and the opinions were asked about each of the questions. Finally, based on the obtained data, the factors are discussed and the output is analyzed. Results and conclusion The findings show that most judges know that Forensic Medicine Organization and Medical Council are competent authorities in the field of medical malpractice. Judges are satisfied with the performance of the Forensic Medicine Organization and prefer to refer cases to this organization. From the point of view of judges, impartiality of the Forensic Medicine Organization was the most important factor in this choice. Since the impartiality of the Forensic Medicine Organization is the main factor in choosing this organization as an expert reference, it is necessary to maintain this feature and the high position of this organization as one of the assistants of the judiciary will be maintained.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Malpractice, Forensic Medicine, Judges, Impartiality
نویسندگان مقاله یاسر غلامی | yasser gholami
Private Law, Judge of Justice, Bojnord, Iran.
قاضی دادگستری- دادگستری شهرستان بجنورد

محمدباقر مقدسی | Mohammad Bagher Moghaddasi
Criminal Law and Criminology, Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, University of Bojnord, Bojnord, Iran
دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد

نشانی اینترنتی http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-2107-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده قصور پزشکی
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات