این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
ارمغان دانش، جلد ۲۶، شماره ۵، صفحات ۷۸۳-۷۹۲
عنوان فارسی مقایسه درمان شکستگی های ساب تروکانتریک فمور تایپ یک Aبا پیچ دینامیک کوندیلار و پیچ دینامیک هیپ دربیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهیدبهشتی یاسوج از سال ۸۶_۹۵
چکیده فارسی مقاله خلاصه:زمینه و هدف: درمان شکستگی های ساب تروکانتریک برای جراحان استخوان و مفاصل بسیار چالش برانگیز [m1] می باشند. تکنیک های استفاده شده برای درمان این شکستگی ها، جااندازی شکستگی و استفاده از پیچ های دینامیک کوندیلار و پیچ دینامیک هیپ است. هدف این مطالعه مقایسه درمان شکستگی های ساب ترو کانتریک فمور تایپ یک A با پیچ دینامیک کوندیلار و پیچ دینامیک هیپ در بیماران مراجعه کننده به  بیمارستان شهید بهشتی یاسوج از سال 95-  86ودستیابی به نوعی درمان بهتر که عوارض کمتر و بازتوانی بهتری ایجاد کند می باشد روش بررسی: این مطالعه یک مطالعه بر اساس داده های موجود می باشد که با بررسی پرونده 50 بیمار دارای شکستگی ساب تروکانتریک تایپ یک A بستری شده در بیمارستان شهید بهشتی یاسوج از سال 1386 تا 1395 صورت گرفت. کلا 25 نفر از بیماران از نظر درمانی با پیچ دینامیک کوندیلار(DCS) درمان شده بودند که در یک گروه قرار گرفتند و 25 نفر بیمار که با پیچ دینامیک هیپ((DHS درمان شده بودند به طور راندوم انتخاب و در گروه دوم قرار گرفتند. در این دو گروه متغیرهای شکست درمان، درد، میزان دامنه حرکتی مفصل ران در دوره های سه ماهه و شش ماهه مقایسه گردیدند. به منظور بررسی مقایسه ای داده های کمی بین دو گروه شکست درمانی و نوع مداخله درمانی از آزمون های K_S و MANN_WHITNEY U[m2]   استفاده شد و مقایسه داده های کیفی از آزمون کای 2 انجام شد. یافته ها: از این 50 نفر 11 نفر( 22%) دچار شکست درمانی شدند که چهار نفر انها( 16%) با DHS و هفت نفر انها(28%) با DCS درمان  شده بودند. بین سن(P=0/1) ، جنس (P=0/3) و نوع مداخله) (P=0/9 با شکست درمانی ارتباط معنی دار آماری مشاهده نگردید. شکست درمانی تقریبا) 90%( در چهار ماه اول و و همگی در بازه زمانی شش ماهه به وقوع پیوسته بود. نتیجه گیری: هر دو روش درمانی(استفاده از DCSوDHS) به شکل مطلوبی در درمان شکستگی های  ساب تروکانتریک تایپ یک A موثر بودند و اختلاف معنی داری از نظر اماری بین انها  مشاهده نگردید.  [m1]برانگیز  [m2]اصلاح
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شکستگی ساب تروکانتریک فمور، پیچ دینامیک هیپ DHS، پیچ دینامیک کوندیلار DCS
عنوان انگلیسی Comparison of treatment of subtrochanteric type A1 femoral fracture with two methods of Dynamic screw Condylar and Dynamic Hip Screw
چکیده انگلیسی مقاله Comparison of treatment of subtrocentric femoral fractures of type A with condylar dynamic screw and hip dynamic screw in hospitalized patients in Shahid Beheshti Hospital, Yasuj, Iran, 2007- 2016      Background: Treatment of sub trochanteric fractures is very challenging for bone and joint surgeons. The techniques used to treat these fractures are fracture reduction and the use of condylar dynamic screws and hip dynamic screws. The aim of this study was to compare the treatment of sub trochanteric fractures of type A femur with condylar dynamic screw and hip dynamic screw in hospitalized patients in Shahid Beheshti Hospital, Yasuj, Iran, 2007- 2016 and Access is a better treatment that has fewer side effects and better rehabilitation.     Material and Methods: This study is a study based on exist data that was performed by reviewing the files of 50 patients with sub trochanteric fracture type A hospitalized in Shahid Beheshti Hospital, Yasuj, Iran, 2007- 2016. These patients were randomly divided into two equal groups of 25 in terms of treatment with condylar dynamic screw (DCS) and hip dynamic screw (DHS). In these two groups, the variables of treatment failure, pain, and range of motion of the hip in three-month and six-month periods were compared. In order to compare the quantitative data between the two groups of failure therapy and the type of treatment intervention, K_S and MANN_WHITNEY U tests were used and qualitative data were compared from Chi-square test.   Results: Of these 50 patients, 11 (22%) failed treatment, of which four (16%) were treated with DHS and seven (28%) with DCS. There was no statistically significant relationship between age (P = 0.1), sex (P = 0.3) and type of intervention (P = 0.9) with treatment failure. Treatment failure (approximately 90%) occurred in the first four months and all within six months.   Conclusion: Both treatments (using DCS and DHS) were optimally effective in the treatment of sub trochanteric fractures of type A and no statistically significant differences were observed between them.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Subtrochantric fracture type 1A, dynamic hip screw, dynamic condylar screw
نویسندگان مقاله حمیدرضا محمدی | Hamidreza Mohamadi
Yasuj university medical student
دانشگاه علوم پزشکی یاسوج

نشانی اینترنتی http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2505-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بالینی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات