این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
بهداشت و ایمنی کار، جلد ۱۱، شماره ۱، صفحات ۵۵-۷۱
عنوان فارسی طراحی و ساخت دستگاه پرتابل ثبت حرکات: مقایسه کینماتیک کمر در میان شاغلین کمردردی و غیرکمردری در خطوط مونتاژ یک صنعت خودروسازی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: کارکنان صنعت خودروسازی بدلیل مواجهه مستقیم با طیف وسیعی از مشکلات ارگونومیک ناشی از وجود تجهیزات و ماشین آلات مختلف در معرض شیوع بالای اختلالات اسکلتی عضلانی بویژه کمردرد می باشند. ازاینرو، مطالعه حاضر با هدف طراحی و ساخت یک دستگاه پرتابل جهت ارزیابی متغیرهای کینماتیکی کمر و مقایسه این حرکات در میان شاغلین کمردردی و غیرکمردردی در خطوط مونتاژ یکی از صنایع خودروسازی انجام شد. روش کار: در پژوهش حاضر، پس از آنالیز شغلی به روش TTA، با بهره گیری از روش مشاهده ای مستقیم OWAS، پوسچرهای کاری کارگران مورد ارزیابی قرار گرفت و ایستگاه های کاری با سطح ریسک بالا شناسایی شدند. همچنین همزمان، با استفاده از پرسشنامه اسکلتی عضلانی هلندی (DMQ) و مقیاس درجه بندی دیداری (VAS) شیوع و شدت کمردرد مورد بررسی قرار گرفت. در ادامه، پس از طراحی و ساخت دستگاه پرتابل، مطالعه میدانی با استفاده از دستگاه طراحی شده بر روی 16 آزمودنی جهت ارزیابی متغیرهای کینماتیکی کمر بر روی دو گروه از کارگران دارای کمردرد و بدون کمردرد انجام شد.    یافته ها: نتایج حاصل از روش OWAS نشان داد که 2/61 درصد از تمامی پوسچرهای کاری مورد بررسی دارای سطح ریسک بالا با اولویت اقدام اصلاحی 3 و 4 بودند. بطور متوسط، 1/86 درصد از شرکت کنندگان طی 12 ماه گذشته تجربه کمردرد را گزارش نمودند. علاوه بر این، میانگین (انحراف معیار) شدت درد (دامنه نمره 0-100) 95/57 (46/15) بدست آمد. درخصوص مقایسه متغیرهای کینماتیکی در دو گروه کمردردی و غیرکمردردی یافته ها نشان داد که تمامی حرکات خمش جلو، خمش جانبی، خمش عقب، و دامنه پیچش تنه (درجه) و مدت زمان حرکات (ثانیه) در افراد غیرکمردردی بیشتر از افراد کمردردی می باشد؛ هرچند که ازلحاظ آماری تنها دامنه خمش جلو (درجه) در افراد غیرکمردردی (میانگین و انحراف معیار: 29/64 و 41/8) بطور معنی داری بیشتر از افراد کمردردی (میانگین و انحراف معیار: 97/58 و 34/11) بود (05/0> P-value). نتیجه گیری: با توجه به قابلیت ابزار در بررسی کینماتیک تنه، و همچنین سبک بودن و عدم تداخل دستگاه با وظیفه کارگر می توان از آن به عنوان ابزاری مناسب در مطالعات ارگونومی در حیطه کمردرد استفاده کرد. بعلاوه، مقایسه نتایج بدست آمده از این دستگاه با دستگاه شیب سنج مؤید صحت نتایج بدست آمده از این ابزار می باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کمردرد، کینماتیک، ابزار آنالیز حرکت، ارگونومی، خودروسازی
عنوان انگلیسی Design and fabrication of portable motion recorder: comparing lumbar kinematics in workers with and without low back pain in assembly line of a car manufacturing industry
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Workers in car manufacturing industry are at risk of a high prevalence of musculoskeletal disorders, especially low back pain. Therefore, in the present study aimed to design and fabricate a portable device to evaluate the low back kinematics and to compare these variables in workers with and without low back pain (LBP) in assembly lines of an automotive industry. Material and Methods: In the present research workers postures were assessed using OWAS direct observational method. Moreover, simultaneously, prevalence and intensity of low back pain were evaluated by Dutch Musculoskeletal Questionnaire (DMQ) and Visual Analogue Scale (VAS). After fabricating motion analysis device, a field study was conducted using the designed device among 16 volunteers to investigate low back kinematic variables in two groups of workers: LBP and non-LBP. Results: The results showed that 62.1 percent of all working postures were high risk with corrective action levels of 3 and 4. On average, 86.1 percent of workers experienced LBP in the previous 12 months. Regarding comparison of kinematic variable in the two groups of LBP and non-LBP, workers without LBP had higher degree and duration (in second) of movements (forward flexion, lateral bending, extension, and twisting), as compared to those with LBP. However, only movement range of forward flexion in non-LBP group (mean: 64.29 and SD: 8.41), was significantly higher than those with LBP (mean: 58.97 and SD: 11.34).   Conclusion: The device can be used as an effective tool in the ergonomics studies in the field of back pain, due to its potential to record the kinematics of the trunk, as well as its lightweight and non-interference with the task. Device's validity was acceptable based on the comparison of the results of this device with those obtained from inclinometer.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله low back pain, Kinematics, motion analysis device, car manufacturing industry
نویسندگان مقاله عادل مظلومی | Adel Mazloumi
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

زینب کاظمی | Zeinab Kazemi
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran / Department of Ergonomics, School of Public Health, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران / گروه ارگونومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

سعید عابدزاده | Saeed AbedZadeh
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

عباس رحیمی فروشانی | Abbas Rahimi Foroushani
Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://jhsw.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-74-75&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات