این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه اقتصاد کلان، جلد ۱۰، شماره ۱۹، صفحات ۳-۳
عنوان فارسی آزمونی جدید از رابطه بین تورم و هزینه نهایی واقعی: با استفاده از رویکرد ARDL
چکیده فارسی مقاله شناسایی و تبیین ارتباط بین تورم و بیکاری در اقتصاد کشور به لحاظ تصمیم گیری­های اقتصادی از جایگاه خاصی برخوردار است. این مقاله کوششی است در جهت شناسایی روابط دقیق بین تورم و هزینه نهایی واقعی که به عنوان یک متغیر جایگزین برای بخش حقیقی اقتصاددر دوره زمانی 1386-1354 به کار می­رود. روشمورد استفاده برای بررسی رابطه بین دو متغیر روش خودرگرسیون با وقفه­های توزیعی(ARDL) پسران و همکاران (2001) می­باشد.یافته­های پژوهش بیانگر آن است که در کوتاه­مدت، هر چه هزینه نهایی واقعی کمتر باشد، تورم افزایش پیدا می­کند. به عبارت در کوتاه­مدت دیگر بین این دو متغیر رابطه عکس وجود دارد. اما در بلندمدت رابطه بین این دو متغیر مثبت بوده و با افزایش هزینه نهایی واقعی، تورم نیز افزایش پیدا می­کند. هم­چنین سرعت تعدیلمتغیرها نشان­دهنده این است که در هر دوره حدود 65 درصد از اختلاف بین مقادیر تورم و هزینه نهایی واقعی در دوره قبل برطرف می­شود. هم­چنین کشش و حساسیت هزینه نهایی واقعی به تورم در کوتاه مدت نسبت به بلندمدت بیشتر می­باشد و از ضریبی برابر با 313/0 برخوردار می­باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی آزمونی جدید از رابطه بین تورم و هزینه نهایی واقعی: با استفاده از رویکرد ARDL
چکیده انگلیسی مقاله شناسایی و تبیین ارتباط بین تورم و بیکاری در اقتصاد کشور به لحاظ تصمیم گیری­های اقتصادی از جایگاه خاصی برخوردار است. این مقاله کوششی است در جهت شناسایی روابط دقیق بین تورم و هزینه نهایی واقعی که به عنوان یک متغیر جایگزین برای بخش حقیقی اقتصاددر دوره زمانی 1386-1354 به کار می­رود. روشمورد استفاده برای بررسی رابطه بین دو متغیر روش خودرگرسیون با وقفه­های توزیعی(ARDL) پسران و همکاران (2001) می­باشد.یافته­های پژوهش بیانگر آن است که در کوتاه­مدت، هر چه هزینه نهایی واقعی کمتر باشد، تورم افزایش پیدا می­کند. به عبارت در کوتاه­مدت دیگر بین این دو متغیر رابطه عکس وجود دارد. اما در بلندمدت رابطه بین این دو متغیر مثبت بوده و با افزایش هزینه نهایی واقعی، تورم نیز افزایش پیدا می­کند. هم­چنین سرعت تعدیلمتغیرها نشان­دهنده این است که در هر دوره حدود 65 درصد از اختلاف بین مقادیر تورم و هزینه نهایی واقعی در دوره قبل برطرف می­شود. هم­چنین کشش و حساسیت هزینه نهایی واقعی به تورم در کوتاه مدت نسبت به بلندمدت بیشتر می­باشد و از ضریبی برابر با 313/0 برخوردار می­باشد.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی تقویی |
استاد و عضو هئیت علمی دانشکده اقتصاد علامه طباطبایی تهران

علیرضا محسنی |
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

حسین امیری |
مدرس دانشگاه علوم اقتصادی و دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

عبداله پورجوان |
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)

نشانی اینترنتی http://jes.journals.umz.ac.ir/article_907_186.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1463/article-1463-249305.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات