این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدیریت سلامت، جلد ۱۰، شماره ۲۸، صفحات ۱۵-۲۴
عنوان فارسی تعیین شاخص‌های ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بهداشتی و ارائه الگو
چکیده فارسی مقاله مقدمه: سیستم‌های اطلاعات بهداشتی، سیستم‌های کامپیوتری‌اند که برای سهولت مدیریت اطلاعات بهداشتی به منظور بهبود کیفیت مراقبت طراحی شده‌اند. باید ارزیابی‌های مداوم برای انجام تحقیقات اپیدمیولوژیکی و مدیریت سیستم‌های اطلاعات بهداشتی، پرهیز از دوباره‌کاری و ارتقاء کیفیت مراقبت‌ها و کاهش هزینه، انجام شود. متاسفانه چارچوبی برای ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بهداشتی که بر روش‌های اندازه‌گیری و شاخص‌های ارزیابی تاکید داشته باشد، در کشورمان وجود ندارد. هدف از این مطالعه مشخص کردن مراحل، روش‌های مطالعه، منبع داده‌ها و شاخص‌های ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بهداشتی است. روش بررسی: روش این پژوهش توصیفی ـ مقطعی است که در سال 1383 انجام شده است. ابتدا مطالعات کتابخانه ای، جستجوی اینترنتی و پست الکترونیکی جهت گردآوری اطلاعات صورت گرفت. سپس شاخص‌های ارائه شده توسط انگلستان و کانادا بر طبق اهمیت آنها طبقه‌بندی شد، و بر اساس آن پرسشنامه‌ای حاوی 20 سوال اصلی که برای هر کدام چندین شاخص ارائه شده بود، به نظرسنجی صاحبنظران گذاشته شد. پرسشنامه به 35 نفر داده شد، که از میان آنان 28 نفر آن را تکمیل نمودند. این افراد اعضاء علمی دانشگاه و متخصصین در زمینه سیستم‌های اطلاعات بهداشتی بودند. شاخص‌هایی که بیش از 21 نفر (بیش از 75 درصد) افراد اهمیت آنها را زیاد و بسیار زیاد انتخاب کرده بودند، به عنوان مهمترین شاخص‌ها در نظر گرفته شدند. از جمله این شاخص‌ها می‌توان به اجتناب از حوادث، دسترسی به داده‌ها، کامل بودن داده‌ها و دقت داده‌ها اشاره نمود. پس از جمع‌آوری پرسشنامهها، نتایج با استفاده از نرم افزار SPSS تحلیل شدند. یافته‌ها: در تعیین مراحل ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بهداشتی شش مرحله‌ی تعیین ضرورت، زمان، موضوعات، چگونگی، تحلیل نتایج و گزارش، ارزشیابی پیشنهادات و تصمیم‌گیری بر اساس آن مشخص گردید. یافته‌های این پژوهش نشان داد که 13 نوع مطالعه جهت ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بهداشتی وجود دارد. برای تعیین منبع داده‌های ارزیابی 26 منبع داده مشخص شد. در نهایت شاخص‌های ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بهداشتی در سه زمینه ارزیابی پاسخگویی، ارزیابی ارتقاء عملکرد و ارزیابی توسعه دانش ارائه شده‌اند. نتیجه گیری: به همان اندازه که در ارزیابی از سیستم‌های اطلاعات بهداشتی به جنبه‌های مالی و اقتصادی توجه می‌شود، بایستی به جنبه‌های نیروی انسانی و ارزیابی توسعه دانش نیز توجه شود. بیشتر ارزیابی‌های انجام شده از سیستم‌های اطلاعات بهداشتی در زمینه ارزیابی پاسخگویی بوده که به صورت کمی و با آزمایشات کنترل شده تصادفی انجام می‌شوند. در صورتیکه بهترین ارزیابی در صورت استفاده هم زمان از چندین روش ارزیابی با شاخص‌های مطرح شده می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Defining evaluation indicators of health information systemsand a Model Presentation
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Health information systems have designed in order to manage health information fluency for improving healthcare quality. It is necessary to conduct continues evaluations to do epidemiologic researches and manage health information systems, enhance quality and decrease costs. Unfortunately there isn’t a framework for that foeus on the measurement methods and indicators in our country.Objective of this research is defining steps, study design methods, data sources and indicators of health information systems evaluation. Methods: This research was cross sectional-description and conducted in 2004. At first studies books in library, and searched on internet to find related information. After that then we categorized developed indicators by Canada and England according their importance. Thereafter we sent a 20 keys questions questionnaire to review for 30 peer reviewers. Although the Questionnaires gived to 35 persons, but it full by 28. These persons were teaching staff in universities and specialists in health information systems. Selected indicators as the most important indictors were which over75% sight selected them high and very high degree. After gathering questionnaire, results analyze by SPSS. Results: There are six steps to evaluate health information system. They include Agree why an evaluation is needed,? Agree when to evaluate? Agree what to evaluate, Agree how to evaluate? analyze and report,?Assess recommendations and decide on actions. there were 13 study designs for health information systems evaluation. finaly indicators provided in three contexts. accountability, performance enhancement and knowledge development. Conclusion: It is necessary to consider human aspects and knowledge development more over economics and financial aspects.conducted evaluation of health information system is based on the accountability that conducted with randomized Controlled trial and qualitative the best evaluation is conducted when use some evaluation methods with considering these indicators.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله لیلا شاهمردادی | l shahmoradi


مریم احمدی | m ahmadi


حمید حقانی | h haghani


نشانی اینترنتی http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-165-21&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات