این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اخلاق در علوم و فناوری، جلد ۱۶، شماره ۳، صفحات ۲۰-۳۱
عنوان فارسی اخلاق در پژوهش: اعتباریابی مدل عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی در تحقیقات علوم پزشکی ایران
چکیده فارسی مقاله زمینه: دست یافتن به مدلی جامع از روابط تأییدشده و بر اساس داده­های واقعی آزمون شده، می‌‌تواند به درک و تبیین بهتر عوامل زمینه­ساز سوءرفتار پژوهشی کمک کند. هدف این پژوهش، اعتباریابی مدل عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی در تحقیقات علوم پزشکی ایران است. روش: این یک پژوهش توصیفی-همبستگی است. جامعه آماری را مدیران پژوهشی و اجرائی، اعضاء و کارشناسان کمیته‌‌های اخلاق در پژوهش، کارشناسان پژوهشی، سردبیران مجله‌‌های علوم پزشکی، اعضای هیئت‌علمی و دانشجویان در دانشگاه­ها و مراکز علوم پزشکی و وزارت­ بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران تشکیل دادند. با استفاده از نمونه­گیری در دسترس، تعداد 264 نفر به پرسشنامه­های ساخته­شده از مدل پژوهش پاسخ دادند. داده­ها در قالب روش الگوسازی معادلات ساختاری و توسط نرم­افزار AMOS تجزیه و تحلیل شدند. یافته­ها: نتایج الگوی اندازه­گیری نشان دادند که ساختار سیزده عاملی این مدل از نظر شاخص­های نیکویی برازش دارای برازندگی قابل قبولی هستند. نتایج همه شاخص‌های مربوط به برازش الگوی ساختاری نشان دادند مدل از برازش مناسبی برخوردار است. از 22 رابطه نظری میان عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی درون مدل، 14 رابطه تأیید شدند. نتیجه­گیری: مدل پیشنهادی از تبیین قابل قبولی برای روابط میان عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی برخوردار است و می­تواند تأثیرات میان عوامل موجود در سطوح کلان، میانی و خرد نظام­های پژوهش را رصد کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اعتباریابی مدل، سوءرفتار پژوهشی، نظام پژوهش، علوم پزشکی، اخلاق در پژوهش
عنوان انگلیسی Research Ethics: Validation of A Model for Factors Affecting Research Misconduct in Iranian Medical Research
چکیده انگلیسی مقاله Background: Designing a comprehensive model for verified relationships based on the actual tested data can help to better understand and explain the factors affecting research misconduct. The purpose of this study is to validate the model for factors affecting research misconduct in Iranian medical research. Method: This is a descriptive correlational study. The statistical population consisted of research and executive directors, members and experts of research ethics committees, research experts, medical journals editors, faculty members, students in medical science universities, centers and the Ministry of Health and Medical Education of Iran. Using convenience sampling, 264 people answered the questionnaires developed from the research model. Data were analyzed by the Structural Equation Modeling method and AMOS software. Results: The results of the Measurement Model showed that the thirteen-factor structure of this model has an acceptable fit in terms of goodness-of-fit indices. The results of all indicators related to the Structural Equation Analysis showed that the model has good fit. Of 22 theoretical relationships between the factors affecting research misconduct, 14 relationships were confirmed. Conclusion: The proposed model is fit for explaining the relationships between the factors affecting research misconduct and can observe the interplay between existing factors and activities at macro, meso and micro levels of research systems.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Model validation, Research misconduct, Research system, Medical sciences, Research ethics
نویسندگان مقاله امیرحسین مردانی |
1. گروه اخلاق پزشکی، دانشکده پزشکی و مرکز تحقیقات اخلاق و تاریخ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.

مریم ناخدا |
2. گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

احسان شمسی گوشکی |
1. گروه اخلاق پزشکی، دانشکده پزشکی و مرکز تحقیقات اخلاق و تاریخ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-24-183&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات