این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اخلاق در علوم و فناوری، جلد ۱۵، شماره ۳، صفحات ۱۵۱-۱۶۰
عنوان فارسی مدل قضاوت اخلاقی سودگرایانه در ارتباط با سه‌گانه‌های تاریک: نقش میانجی صداقت/فروتنی و همدلی
چکیده فارسی مقاله زمینه: سال‌هاست فلاسفه و روانشناسان در پی تبیین این مسئله هستند که چرا مردم به شیوه‌های اخلاقی یا غیراخلاقی عمل می‌کنند. این پژوهش باهدف تعیین برازش مدل قضاوت اخلاقی سودگرایانه در ارتباط با سه‌گانه‌های تاریک با نقش میانجی صداقت/فروتنی و همدلی انجام شد. روش: این پژوهش توصیفی-همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش را کلیه دانش آموزان دختر مقطع متوسطه دوم شهر بیرجند تشکیل داد و با روش نمونه‌گیری خوشه‌ای تصادفی 288 نفر انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌ها از 4 پرسشنامه استاندارد استفاده شد. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر بکار رفت. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد اگرچه مدل‌های پیشنهادی اولیه برازش ندارند، اما پس از حذف مسیرهای غیر معنی‌دار و اعمال شاخص‌های اصلاح مدل فقط همدلی ارتباط سه‌گانه‌های تاریک با قضاوت اخلاقی سودگرایانه را میانجی‌گری کرد. صداقت/فروتنی دراین‌ارتباط نقشی نداشت. نتیجه‌گیری: این یافته‌ها، یافته‌های پژوهش‌های قبلی را تائید کرد و توصیه‌های کاربردی برای متخصصان و درمان گران در کار با افراد دارای نمرات بالا در خودشیفتگی، ماکیاولیسم و جامعه‌ستیز و در نظر گرفتن نقش همدلی در تعدیل این ارتباط فراهم آورد.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قضاوت اخلاقی سودگرایانه، سه‌گانه‌های تاریک، ‌صداقت/فروتنی، همدلی
عنوان انگلیسی Model of Utilitarian Ethical Judgment in the Relationship with the Dark Triad: Mediating role of Honesty/Humility and Empathy
چکیده انگلیسی مقاله Background: For years, philosophers and psychologists seek to explain why people behave in ethical or unethical practices. This study was aimed to determine the causal model fitness of relationship between the dark triad and utilitarian moral judgment, with the mediating role of honesty/humility and empathy. Method: This study was a descriptive-correlation research. Statistical society of this study was all female secondary high-school students in Birjand. Among them, 288 students were selected by random cluster sampling method. Four standard questionnaires were used to collect data. Furthermore, Pearson correlation coefficient and path analysis were used to test the main hypothesis of the study. Results: Results showed that although the initial proposed models do not fit data well, but after removing non-significant paths and applying the correction indices of model, just empathy mediated the relationship between dark tetrad and utilitarian moral judgment. Honesty/humility doesn't play any role in this relationship. Conclusion: These findings confirmed findings of previous research and provided practical recommendations for professionals and therapists in working with individuals with high scores on narcissism, Machiavellianism and psychopaths and considering the role of empathy in moderating this relationship.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Utilitarian moral judgment, Dark triad, Honesty/humility, Empathy
نویسندگان مقاله حمیده افراه |


قاسم آهی |


نشانی اینترنتی http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-24-153&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات