این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اخلاق در علوم و فناوری، جلد ۱۵، شماره ویژه نامه، صفحات ۱۳-۱۸
عنوان فارسی موارد تحدید و عدول ازاصول حقوق کیفری و اصول اخلاقی درطرق تحصیل دلیل ِجرایم علیه امنیت با مبنای مصلحت
چکیده فارسی مقاله زمینه: در حقوق جزای اختصاصی، جرایم امنیتی بدلیل آثار زیانبار عمومی برای کل جامعه و کشور از اهمیت ویژه ای برخوردارند. یکی از این موراد تحصیل دلیل در جرایم علیه امنیت می باشد که چگونگی و روش کشف و تحقیق از مرتکبان جرایم علیه امنیت با سایر جرایم متفاوت می باشد . هدف تبیین موارد تحدید و عدول از اصول حقوق کیفری و اصول اخلاقی در طرق تحصیل دلیل جرایم علیه امنیت بر مبنای مصلحت می باشد . نتیجه­ گیری : نتایج حاصل از این بررسی نشان می دهد با توجه به تاکید شارع و قانونگذار به ضرورت تحصیل دلیل، از طرق قانونی و مشروع در تمامی جرایم ، از جمله جرایم علیه امنیت ، به دلایلی مثل؛ مصلحت ، اضطرار ،ضرورت حفظ نظم و امنیت جامعه ، دفع افسد به فاسد ، انتخاب بد از بدتر و... ضابطان و مقامات قضایی بتوانند دلایل ارتکاب جرم را که شواهد قوی و متقنی بر ارتکاب آن وجود دارد را کشف نموده و عدالت و نظم و امنیت را در جامعه برقرار سازند. دولت ها در زمینه واکنش نسبت به این جرائم و در عرصه چالش میان حقوق حاکمیت و حقوق شهروندی ، معمولا در جهت تضمین حقوق حاکمیت ( یعنی تضمین حقوق خودشان ) گام بر می­دارند و در همین راستا همانطور که قبلا اشاره شد بعضا از اصول کلی و پذیرفته شده حقوق اخلاقی و جزا عدول می کنند. .
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حقوق اخلاقی ، حقوق کیفری ، امنیت عمومی ، مصلحت
عنوان انگلیسی Cases of Limitation and Deviation from the Principles of Ethical and Criminal Law through the Study of the Cause of Crimes against Security on the Basis of Expediency
چکیده انگلیسی مقاله Background: In specific criminal law, security crimes are of special importance for the whole society and the country due to their harmful effects on the public. One of these cases is the study of evidence in crimes against security that the manner and method of detection and investigation of perpetrators of crimes against security is different from other crimes. The purpose of explaining the cases of restriction and deviation from the principles of moral and criminal law in the way of studying the cause of crimes against security based on expediency. Conclusion: The results of this study show that according to the emphasis of the legislator on the necessity of obtaining evidence, through legal and legitimate means in all crimes, including crimes against security, for reasons such as; expediency, urgency, the need to maintain order and security of society, bad choice from worse, etc. officers and judicial authorities can discover the reasons for committing a crime for which there is strong and convincing evidence that it has been committed and establish justice, regulation and security in society. In responding to these crimes and in the challenge between sovereignty and civil rights, governments usually take steps to guarantee sovereignty (ie, their own rights), and in this regard, as mentioned earlier, sometimes they deviate from the general and accepted principles of moral and criminal law.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Ethical law, Criminal law, Public security, Expediency
نویسندگان مقاله مصطفی عزیزی ارشد |


اکبر وروایی |


محمد جواد جعفری |


مسعود قاسمی |


نشانی اینترنتی http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-24-159&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات