این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
ادیان و عرفان، جلد ۵۳، شماره ۲، صفحات ۳۳۸-۳۱۷
عنوان فارسی ابعاد روش شناختی اندیشۀ جوسایا رویس از منظر رویکردهای الهیاتی معاصر
چکیده فارسی مقاله در این مجال نگرش دینی جوسایا رویس[1] (1855-1916) بر اساس برخی جریانات عمدۀ الهیاتی معاصر مثل فلسفۀ دین تحلیلی، الهیات تحلیلی، الهیات سیتسماتیک و الهیات پسامدرن بررسی و تحلیل می‌شود. به نظر می­رسد که پراگماتیسمِ ماخوذِ از فلسفۀ کانت، سرچشمۀ تاریخی مشترک بین اندیشۀ رویس با فلاسفۀ دین و الهیات معاصر است. او از عقاید مسیحی به‌عنوانِ مقدمه­ای برای استدلال­های خود بهره می‌برد و از این‌جهت، رویکرد او با الهیدان­های تحلیلی قابلِ‌مقایسه است. با توجه به منظومه‌ای از باورهای الهیاتی که با الهام از ایدئالیسم شخص­گرایانه شکل گرفته است، اندیشۀ او نوعی الهیات سیستماتیک محسوب می‌شود. از سوی دیگر، او همگام با فلاسفۀ پسامدرن سوژه را برساخته عوامل اجتماعی و فرهنگی می‌داند و همچنین، در پاسخ به نیازهای زمانه تفسیری نوین از الهیات مسیحی ارائه می‌دهد. با وجود تمام این جنبه‌های مشترک، اندیشۀ رویس به‌خاطرِ استفاده از شهود متافیزیکی - به‌عنوانِ یک منبع معرفتی مؤثق و واقع­نما - از سنت تحلیلی و پسامدرنیسم متمایز می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله الهیات تحلیلی، ایدئالیسم، پراگماتیسم، جوسایا رویس، فلسفۀ دین تحلیلی،
عنوان انگلیسی Methodological Dimensions of Josiah Royce's thought from the Perspective of Contemporary Theological Approaches
چکیده انگلیسی مقاله In this article, the religious attitude of Josiah Royce (1855-1916) is examined and analyzed based on some major contemporary theological currents such as the philosophy of analytic religion, analytic theology, systematic theology and postmodern theology. It seems that the Pragmatism, derived from Kant's philosophy, is the common historical source between Royce's thought and that of contemporary philosophers of religion. He uses Christian beliefs as a prelude to his arguments, and for this reason his approach is comparable to analytical theologians. According to a system of theological beliefs inspired by personal idealism, his thought is considered as a kind of systematic theology. On the other hand Royce maintained that the subject or Self is constructed by social and cultural factors and this approach is in the direction of postmodern philosophers, and also offers a new interpretation of Christian theology in response to the needs of the time. Despite all these Similarities, Royce’s thought in due to metaphysical intuition - as a reliable source of knowledge and reality - differs from the analytical tradition and postmodernism.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله الهیات تحلیلی, ایدئالیسم, پراگماتیسم, جوسایا رویس, فلسفۀ دین تحلیلی
نویسندگان مقاله علی سنایی |
استادیار گروه ادیان و عرفان، دانشگاه سمنان

نشانی اینترنتی https://jrm.ut.ac.ir/article_80962_44da5ba5be3d8825f9160318c88d3601.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات