این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 29 آذر 1404
اقتصاد و بانکداری اسلامی
، جلد ۱۰، شماره ۳۴، صفحات ۳۱۹-۳۴۴
عنوان فارسی
مقایسه تطبیقی وجهالتزام بانکی در حقوق ایران و انگلیس
چکیده فارسی مقاله
وجهالتزام بانکی دارای همان ماهیت خسارت از قبل تعیینشده مذکور در ماده 230 قانون مدنی و ماده 402 إلی ماده 405 متناظر بر مادتین 421 و 422 قانون تجارت است، با این تفاوت عمده که در وجهالتزام بانکی تعدیل قانونی و نیز امکان تعدیل قضایی وجود دارد. طرفین قرارداد تسهیلاتی نمیتوانند بر خلاف مقررات آمره ابلاغی بانک مرکزی زیاده بر نرخ وجهالتزام توافق کنند درواقع اصل حاکمیت آزادی اراده اشخاص در تعیین نرخ وجهالتزام بانکی محدود شده است. بنابراین وجهالتزام مندرج در کلیه قراردادها براساس ماده 230 قانون مدنی ایران، فاقد تعدیل قانونی است و امکان تعدیل قضایی هم وجود ندارد و بهطور استثناء در مورد قراردادهای تسهیلات بانکی برمبنای نرخ ابلاغی بانک مرکزی، قابل تعدیل قضایی است. تعدیل وجهالتزام در قراردادهای تسهیلاتی و غیرتسهیلاتی انگلیس فقط بهصورت تعدیل قضایی انجام میگردد، حال آن که در حقوق ایران حسب مورد تعدیل قانونی، قراردادی و تعدیل قضایی برای وجهالتزام امکانپذیر است روش گردآوری اطلاعات، کتابخانهای و روش تحقیق، تحلیل حقوقی و تطبیقی است. نتیجه اصلی حاصل از این پژوهش، تبیین شفاف وجهالتزام در قراردادهای تسهیلات بانکی، روش محاسبه وجهالتزام در اداره اجرای اسناد رسمی، مراجع قضایی و رفع ابهام از مغایرت میزان بدهی احتسابی آنان است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
وجهالتزام، خسارت مقطوع، خسارت تأخیر تأدیه، جریمه قراردادی، جریمه دیرکرد، شرط جزاءط جزاء
عنوان انگلیسی
Comparative Comparison of Banking Liquidated Damage on Iran & English Law
چکیده انگلیسی مقاله
Banking liquidated damage, has the same predetermined nature of damage who stipulated into article 230 of civil code and articles from 402 to 405 of commercial code corresponding articles 421 & 422, with the major difference being there is no legal modification and possibility for judicial modification. The parties of the facility contracts can't agree contrary to the central bank's sovereignty regulation; in fact the principle of the sovereignty of freedom on volition is limited on determination rate of liquidated damage. Accordingly into civil code (n.230) the liquidated damage stipulated in all of the contracts of Iran is lack of "legal adjustment" and is no capable to make "judiciary adjustment", exceptionally it is capable to make "judicial adjustment" in facility contracts of bank, accordingly the rate that it's communicated by the central bank. "The Adjustment of the Liquidated Damage" is done on the English facility and non-facility contracts only in the form of judicial adjustment, provided on the Law of Iran the legal, contractual and judicial adjustment for the liquidated damage, is possible proportionate. The method of information-gathering is the library research and the method of research is descriptive and analytical research. The main result of this research is exposition the liquidated damages on banking facility contract plainly, the method of calculating the liquidated damages in banks, department of execution of official deeds, judicial authorities and resolve contradiction of amount owed from their accounting.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Liquidated damages, Fixed damage, Compensation for delayed payment, Contractual penalty, Delayed payment penalty, Penalty clause
نویسندگان مقاله
صمد حقانی | Samad Haghani
PhD Student in Private Law, Qom Azad University (Corresponding Author)
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد قم (نویسنده مسئول)
محمد صادقی | Mohammad Sadeghi
Assistant Professor of Hazrat Masoumeh University
استادیار دانشگاه حضرت معصومه (س)
نشانی اینترنتی
http://mieaoi.ir/browse.php?a_code=A-10-869-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
ترویجی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات