این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدیریت سلامت، جلد ۷، شماره ۱۶، صفحات ۴۶-۵۰
عنوان فارسی باز پس گرفته شده: مقایسه هزینه ـ اثر بخشی روش دیالیز با پیوند کلیه با استفاده از شاخص دالی در بیمارستان شهید هاشمی نژاد
چکیده فارسی مقاله مقدمه: همودیالیز به مدت طولانی و استفاده از پیوند کلیه متداول ترین روش درمانی برای بیماران با نارسایی کلیوی است. با توجه به تقاضای روز افزون بیماران کلیوی برای دریافت خدمات درمانی، دو روش استفاده از پیوند کلیه و همودیالیز به مدت طولانی وجود دارد که مقایسه هزینه – اثربخشی دو روش برکاستن بار بیماری ها ضروری به نظر رسید. روش پژوهش: این پژوهش به صورت مقطعی به منظور مقایسه هزینه اثربخشی دو روش درمانی استفاده از همودیالیز به مدت طولانی و پیوند کلیه با استفاده از شاخص دالی به کمک اطلاعات پرونده های بیمارانی که در سال 1378 به بیمارستان هاشمی نژاد برای درمان مراجعه کرده بودند، انجام گرفت. یافته ها: در این بررسی میزان هزینه ها به قیمت سال 1378 محاسبه گردید. نتایج نشان داد که در روش پیوند کلیه، هزینه بیماران مرد تنها 22.6 درصد و بیماران زن 18.5 درصد هزینه های روش دیالیز مزمن بوده است. اثربخشی پیوند کلیه بیش از 7 برابر روش همودیالیز مزمن در مقیاس الی بدست آمد. در مجموع، هزینه ـ اثربخشی روش پیوند کلیه بیش از 8 برابر روش درمانی همودیالیز است. بحث و نتیجه گیری: میانگین هزینه دوره درمان روش یالیز مزمن بیش از چهاربرابر روش پیوند کلیه است. اثربخشی براساس شاخص دالی، در روش پیوند کلیه تا سن 54 سالگی در بیماران مورد نظر پژوهش نسبت به روش دیالیز مزمن بیشتر است. در مقایسه هزینه ـ اثربخشی روش پیوند کلیه در گروههای سنی قابل مقایسه، 3تا 14 برابر روش دیالیز مزمن است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هزینه ـ اثربخشی، شاخص دالی، دیالیز مزمن، پیوند کلیه
عنوان انگلیسی Retracted: Comparative Study of cost-effectiveness of Dialysis and kidney Transplant Using Delphi index, Shahid Hasheminejad Hospital
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: long-term hemodialysis and kidney transplantation are the most common treatment for kidney failure. Regarding the increasing demand of these patients to receive therapeutic services, cost-effectiveness of these methods are compared. Method:This Cross - Sectional research was done to compare cost - effectiveness of long - term hemodialysis and kidney transplantation using Delphi index and patients' medical records. Research population are Kidney patients referring to Shahid Hasherminejad Hospital in 1378. Finding: In this survey expenses of 1378 were tallied. Findings show that kidney transplantation expenses were 38% and 18.5% of long-term hemodialysis for male and female patients, respectively. In Delphi Scale, effectiveness of kidney hausplautation was 7 times more than long-term hemodialysis. In summation, cost-effectiveness of kidney Hausplantation is 8 times more than hemodialysis. Conclusion: Long-term dialysis average expenses are four times more than kidney transplantation index of effectiveness in kidney transplantation method was more than long-term dialysis up-to the age 54 in the research population.Cost-effectiveaess of kidney transplantation method in different age groups is 3-14 times more than long-term dialysis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Cost-effectiveness, Delphi, Long-term dialysis, kidney
نویسندگان مقاله ایرج کریمی | i karimi


علیرضا ظهور | ar zohoor


امیر ویانچی | a vianchi


نشانی اینترنتی http://jha.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-61&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات