این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، جلد ۳۰، شماره ۱، صفحات ۴۴۸۳-۴۴۹۳
عنوان فارسی مقایسه دو روش پروستاتکتومی باز مدیفیه و برداشتن پروستات از طریق مجرای ادراری در بیماران مبتلا به هایپرپلازی خوش‌خیم پروستات; یک کارآزمایی بالینی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: این مطالعه با هدف مقایسه نتایج حاصل از بهبودی بیماران مبتلا به هایپرپلازی خوش‌خیم پروستات(BPH) Benign prostatic hyperplasia ‎ از طریق دو روش جراحی شامل برداشتن پروستات از طریق مجرای ادراری TURP) Transurethral resection of prostate ‎) و روش پروستاتکتومی باز مدیفیه (Modified Open prostatectomy) انجام گرفت. روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی 100 بیمار مبتلا به BPH که از سال96تا97به کلینیک اورولوژی بیمارستان شهید رهنمون مراجعه کرده بودند، بر اساس معیارهای ورود و خروج وارد مطالعه شدند و به روش تصادفی در یکی از گروه‌های جراحی به روش پروستاتکتومی باز مدیفیه و یا TURP وارد شدند. نتایج حاصل از مطالعه در هر 2 گروه به‌وسیله نرم‌افزا16  SPSS، مورد آنالیز قرار گرفت. با توجه به نرمال بودن توزیع داده‌ها از تست‌های آماری T-test و Chi-Square جهت تحلیل داده‌ها استفاده شد. نتایج: میانگین سنی درگروه OP مدیفیه، 8/35±70/36 و درگروهTURP، (8/44±69/39) سال بود. میانگین ﺟﺮیﺎن ‏ﺣﺪاﮐﺜﺮ ادرار(Qmax‏) بعد از عمل درگروهOP مدیفیه به صورت معنی‌داری بیشتر از گروه TURP بود (0/001P<). هم‌چنین، میانگین مدت زمان عمل در گروه OP مدیفیه نیز به صورت معنی‌داری کمتر از گروه TURP بود (0/001P=).  افزایش علائم انسدادی و تحریکی 6 ماه بعد از عمل درگروه TURP از لحاظ آماری معنی‌دار بود (به ترتیب 0/009P= و0/011 P=). نتیجه‌گیری: هر چند TURP یک روش استاندارد درمان بیماران مبتلا به BPH می‌باشد، اما نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که OP مدیفیه یک روش بی خطرتر و موثرتر با عوارض بعد از عمل کمتر می‌باشد. توصیه می‌شود OP مدیفیه به عنوان یک روش درمانی برای بیماران BPH در نظر گرفته شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هایپرپلازی خوش‌خیم پروستات، جراحی باز پروستات، برداشتن پروستات از طریق مجرای ادراری
عنوان انگلیسی Comparison of Modified Open Prostatectomy and Classic TURP in Patients with Benign Prostatic Hyperplasia: A Clinical Trial
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: The aim of this study was to compare the results of recovery of patients with benign prostatic hyperplasia through two surgical methods, including TURP (Transurethral resection of prostate) and modified open prostatectomy (OP) was performed. Methods: In this clinical trial study, 100 patients with benign prostatic hyperplasia who were referred to the Urology Clinic of Shahid Rahnemon Hospital from 1996 to 1997 were admitted to the study on the inclusion and exclusion criteria and were randomly assigned to one of the surgical groups using the modified OP or TURP approach. The results of the study in both groups were analyzed through SPSS 16 software. Due to the normal distribution of data, T-test and Chi-Square statistical tests were applied to analyze the data. Results: The mean age of the patients undergoing modified OP surgery and the TURP patients was 70.36 ± 8.35 and 69.39 ± 8.44 years, respectively. The maximum urinary flow (Qmax) was significantly higher in the modified OP group than in the TURP group (P < 0.001). In addition, the mean duration of operation in the modified OP group was significantly lower than the TURP group (P = 0.001). The increase in obstructive and excitatory symptoms in the TURP group was statistically significant 6 months after surgery (P = 0.009 and P = 0.011, respectively). Conclusion: While TURP is the standard therapy for patients with BPH‎, the findings of this study indicate that modified OP is a safer and more reliable procedure with fewer postoperative complications. It is recommended that modified OP be considered as a treatment for the patients with BPH
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Benign Prostatic Hyperplasia, Open prostatectomy, Transurethral resection of the prostate.
نویسندگان مقاله هرمز کرمی | Hormoz Karami
Department of Urology, School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran.
گروه ارولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

علیرضا آیت اللهی | Alireza Ayatolahi
School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran.
رزیدنت ارولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

محسن احراری | Mohsen Ahrari
School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran.
رزیدنت ارولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

معین بیغمیان | Moein Bighamian
School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran.
رزیدنت ارولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

فرزان صفی دهج | Farzan Safi Dahaj
School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran.
دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

امیرعلی اسلامی | Amirali Eslami
School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran.
دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

نشانی اینترنتی http://jssu.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-4565-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده جراحی
نوع مقاله منتشر شده کارآزمایی بالینی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات