این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
اندیشه نوین دینی
، جلد ۱۶، شماره ۶۳، صفحات ۵۳-۷۲
عنوان فارسی
تبیین و تحلیل انتقادی اسلام اقتدارگرا
چکیده فارسی مقاله
آقای دکترعبدالکریم سروش در موضوع نسبت دین و قدرت، معتقد است که اسلام، دینی خشن و خدای اسلام، سلطانی مقتدر و خشن است. او قرآن را خوفنامه و حضرت محمد| را عارفی مسلح و پیامبری قدرتطلب و اقتدارگرا معرفی نموده است. سروش حکومت نبوی را نیز حکومتی خشن و اقتدارگرا دانسته است؛ بنابراین الگوبرداری سیاسی و حکومتی از حکومت نبوی در دنیای امروز را امری خطا و خطرناک میداند که منجر به تشکیل حکومتهای اقتدارگرا و خشن میگردد. مسئله نگارندگان در این تحقیق با سنجش درون دینی و برون دینی این دیدگاه است و روش تحقیق در این پژوهش نیز تحلیلی-انتقادی است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که برخی ادعاهای این نظر سست و بیپایه هستند از جمله اینکه؛ سروش تفسیرخاصی از تاریخ یعنی ساختار محمدِ| قدرتطلب و اقتدارگرا را برگزیده و تنها از این دریچه به اسلام تاریخی نگریسته است و همچنین بر خلاف ادعای او، قرآن مجموعهای از بشارتها و انذارها است و آیات بسیاری در آن بر محبت، رحمت و عشق دلالت میکند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عبدالکریم سروش، اسلام اقتدارگرا، پیامبر اسلام،، حکومت نبوی و اسلام جامع اعتدالی.
عنوان انگلیسی
Critical explanation and analysis of authoritarian Islam
چکیده انگلیسی مقاله
Dr. Abdul Karim Soroush, on the subject of the relationship between religion and power, is of the view that Islam is a violent religion and the God of Islam is a powerful and violent ruler. He has introduced the Qur'an as a frightening letter and Muhammad as an armed mystic and a power-hungry and authoritarian prophet. Soroush also called the prophetic government a violent and authoritarian government; Thus, according to him to champion the political and governmental imitation of the prophetic government in today's world is a blunder and dangerous, for it would lead to the formation of authoritarian and violent governments. The authors of the paper attempts to examine his account from two intra-religious and extra-religious perspectives. In dealing with this problem, the authors of the research paper have applied analytical-critical method. The research findings show that some of the claims made by Dr. Soroush are weak and baseless, including that; Soroush has chosen a special interpretation of history, that is, the structure of the authoritarian Muhammad, and has looked at historical Islam only through this lens. Moreover, contrary to his claim, the Qur'an is a collection of good news and warnings, and many verses in it signify love, mercy and affection. Keywords Abdul Karim Soroush, Authoritarian Islam, Prophet of Islam, Prophetic Government, Comprehensive Moderate Islam.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
عبدالحسین خسروپناه | Abdul Hussein Khosropanah
Professor Institute of Islamic Culture and Thought
استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و مدرس معارف اسلامی khosropanahdezfuli@gm
حسام الدّین مؤمنی شهرکی | Hesamuddin Mo'meni Shahraki
Phd University of Qom
دکتری فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم( نویسنده مسئول)hesamaldin.momeni@gm
محمدحسن صالحی هفشجانی | Mohammad Hasan Salehi Hafshjani
Phd student Payame Noor University
دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه پیام نور و مدرس معارف اسلامی mhsalehi1366@gmail.com
نشانی اینترنتی
http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1436-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
کلام جدید
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات