این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 29 آذر 1404
اندیشه نوین دینی
، جلد ۳، شماره ۹، صفحات ۳۳-۵۲
عنوان فارسی
بازخوانی انتقادی از مقاله «نقش پیشفرضها و مبانی کلامی در فهم و تفسیر آیات قرآن»
چکیده فارسی مقاله
مقاله «نقش پیشفرضها و مبانی کلامی در فهم و تفسیر آیات قرآن» ضمن آنکه وجود گرایش کلامی در تفاسیر را اثبات میکند به میزان دخالت پیشفرضهای کلامی در تفسیر آیات میپردازد و در آن با محوریت مبحث «رؤیت حقتعالی» در آیه «لن ترانی» (اعراف/143) از سه تفسیر تبیان، کشاف، کبیر (که به ترتیب نمایندگان مبانی کلامی شیعه، معتزله و اشاعرهاند) بهره میگیرد تا تأثیر و دخالت مبانی کلامی در تفسیر آیه مذکور را برملا سازد. این مقاله علی رغم نقاط قوت، با کاستیهایی نیز روبروست از جمله میتوان به ادعاهای بیدلیل، خطا در تطبیق، عدم ارایه دیدگاه روشن از آیۀ رؤیت، عدم تنقیح تعابیر کلیدی، ناصوابی در عنوان مقاله، تهافت در ردّ و اثبات آموزهها و عدم تفکیک در منشأ ترجیح عقل بر نقل، اشاره کرد که در پی آن اهمیت سه وجهی مورد ادعای مؤلف پیرامون این موضوع ابطال شده، دستاوردهای علمی مقاله را مورد تردید قرار میدهد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
واژگان کلیدی، رؤیت الهی، عدلیه، امامیه، معتزله، اشاعره، تفسیر به رأی.
عنوان انگلیسی
A critical view on a paper
چکیده انگلیسی مقاله
The paper delth with the effect of presuppositions and theological foundations in perceiving the meaning of Quranic verses, proving the theological tendency in exegeses, using three exegeses including Tebyan, Kashshaf and Kabir as the deputies for Shiites, Mu'tazelites and Asharites respectively and focusing on the theological problem of sighting God, the exalted, referred to in the verse 143 of the chapter A'raf, has sought to show the extension to which theological suppositions affect Quranic interpretation. Though the paper can be judged as a useful one, some critical considerations may be put forward on it. Among them can be counted: some claims without any reason, mistakes in correspondence, lack of any clear view on the verse at hand, some ambiguity in main statements, some error in the subject of the paper, some contradictions in disproving and proving the claims and lack of clearness in the origin of preferring reason against narration. One, therefore, can argue for falsity of the author's claims. Key words: sighting God, Adliye, Imamiye, Mu'tazele, Asha're, one's view-base interpretation.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
فتح الله نجارزادگان |
دانشگاه تهران
نشانی اینترنتی
http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1100-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
کلام قدیم
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات