این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه فیزیولوژی ورزشی کاربردی، جلد ۹، شماره ۱۸، صفحات ۴۳-۵۸
عنوان فارسی کدام یک از روش های غیرتهاجمی در اندازه گیری زاویه Q در حالت طاق باز معتبرتر است؟
چکیده فارسی مقاله محمد رحیمی، دکتر محمد حسین علیزاده، دکتر رضا رجبی، دکتر ناصر مهرشاد چکیده سابقه و هدف: زاویه Q به عنوان زاویه حاده بین دو خط فرضی ترسیم شده از خار خاصره قدامی فوقانی به مرکز کشکک و از مرکز کشکک به برجستگی درشت نی تعریف می شود. اندازه‌گیری زاویه Q با استفاده از روش تهاجمی از قبیل؛ رادیوگرافی و سی تی اسکن و روش غیر تهاجمی از قبیل؛ روش گونیامتر و روش فتوگرامتری در وضعیت طاق باز انجام می شود. در این تحقیق، محقق علاوه بر ارائه روش جدید، به دنبال پاسخ این سوال است که کدام یک از روش های غیر تهاجمی معتبرتر (روایی بیشتر) است؟ مواد و روش‌ها: بدین منظور زاویه Q نه نمونه (هیجده زانو) با میانگین و انحراف استاندارد سن 24/2 ± 55/23 (سال)، وزن 47/10±00/73 (کیلوگرم)، طول ران 17/3 ± 11/43 سانتی متر و پهنای لگن 00/3 ± 66/39 با استفاده از روشCT scan، روش ابداعی پردازش تصویر و روش گونیامتر در وضعیت طاق باز محاسبه و میزان همبستگی بین روش ابداعی پردازش تصویر و روش گونیامتر با روش CT scan، از طریق ضریب همبستگی پیرسون محاسبه گردید. یافته‌ها: یافته های تحقیق ،رابطه معنی داری را بین زوایای Q بدست آمده از روش ابداعی پردازش تصویر و روشCT scan در حالت طاق باز (92/0r=) و همچنین، میان روش گونیامتر و روش CT scan در حالت طاق بازنشان داد. (81/0 r =)(001/0p=). نتیجه گیری: بر اساس نتایج بدست آمده از این تحقیق، می توان وسایل به کار برده شده برای محاسبه زوایه Q زانو را بر اساس میزان همبستگی که با روشCT scan دارند، طبقه‌بندی کرد. بنابراین، روش ابداعی پردازش تصویر، می تواند جایگزین مناسبی برای روش گونیامتر در اندازه گیری زاویه Q در حالت طاق باز باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله طاق باز، CT scan، گونیامتر، روش ابداعی، زاویه Q، روایی،
عنوان انگلیسی کدام یک از روش های غیرتهاجمی در اندازه گیری زاویه Q در حالت طاق باز معتبرتر است؟
چکیده انگلیسی مقاله محمد رحیمی، دکتر محمد حسین علیزاده، دکتر رضا رجبی، دکتر ناصر مهرشاد چکیده سابقه و هدف: زاویه Q به عنوان زاویه حاده بین دو خط فرضی ترسیم شده از خار خاصره قدامی فوقانی به مرکز کشکک و از مرکز کشکک به برجستگی درشت نی تعریف می شود. اندازه‌گیری زاویه Q با استفاده از روش تهاجمی از قبیل؛ رادیوگرافی و سی تی اسکن و روش غیر تهاجمی از قبیل؛ روش گونیامتر و روش فتوگرامتری در وضعیت طاق باز انجام می شود. در این تحقیق، محقق علاوه بر ارائه روش جدید، به دنبال پاسخ این سوال است که کدام یک از روش های غیر تهاجمی معتبرتر (روایی بیشتر) است؟ مواد و روش‌ها: بدین منظور زاویه Q نه نمونه (هیجده زانو) با میانگین و انحراف استاندارد سن 24/2 ± 55/23 (سال)، وزن 47/10±00/73 (کیلوگرم)، طول ران 17/3 ± 11/43 سانتی متر و پهنای لگن 00/3 ± 66/39 با استفاده از روشCT scan، روش ابداعی پردازش تصویر و روش گونیامتر در وضعیت طاق باز محاسبه و میزان همبستگی بین روش ابداعی پردازش تصویر و روش گونیامتر با روش CT scan، از طریق ضریب همبستگی پیرسون محاسبه گردید. یافته‌ها: یافته های تحقیق ،رابطه معنی داری را بین زوایای Q بدست آمده از روش ابداعی پردازش تصویر و روشCT scan در حالت طاق باز (92/0r=) و همچنین، میان روش گونیامتر و روش CT scan در حالت طاق بازنشان داد. (81/0 r =)(001/0p=). نتیجه گیری: بر اساس نتایج بدست آمده از این تحقیق، می توان وسایل به کار برده شده برای محاسبه زوایه Q زانو را بر اساس میزان همبستگی که با روشCT scan دارند، طبقه‌بندی کرد. بنابراین، روش ابداعی پردازش تصویر، می تواند جایگزین مناسبی برای روش گونیامتر در اندازه گیری زاویه Q در حالت طاق باز باشد.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد رحیمی |
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

محمد حسین علیزاده | mohammad hossein
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

رضا رجبی |
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

ناصر مهرشاد |
دانشگاه بیرجند
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بیرجند (Birjand university)

نشانی اینترنتی http://asp.journals.umz.ac.ir/article_782_174.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1489/article-1489-251206.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات