این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 27 آذر 1404
تولید محصولات زراعی و باغی
، جلد ۱۱، شماره ۴، صفحات ۸۱-۹۲
عنوان فارسی
ارزیابی پایداری عملکرد دانه ژنوتیپهای نخود با روش GGE بایپلات
چکیده فارسی مقاله
در پژوهش حاضر، 14 ژنوتیپ پیشرفته نخود گزینششده از آزمایشهای منطقهای بههمراه ارقام شاهد عادل و آزاد در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در هشت محیط (گنبد، گچساران، ایلام و خرمآباد بهترتیب در سه، دو، دو و یک سال) طی سالهای زراعی 99-1396 کشت شدند. تجزیه مرکب دادهها، اثر معنیدار محیط، ژنوتیپ و برهم¬کنش ژنوتیپ در محیط بهترتیب با سهم 43/5، 19/8 و 36/7 درصدی از تنوع کل عملکرد دانه را نشان داد. دو مؤلفه اصلی اول و دوم بهترتیب 50/89 و 19/39 درصد از تغییرات را توجیه کردند. بایپلات چندضلعی (Polygon view of biplot) نشان داد که ژنوتیپهای 11، 14 و 9، سازگارترین ژنوتیپها برای محیطهای دو، سه، شش، هفت و هشت و ژنوتیپهای 8، 5 و 13 برای محیط یک بودند. برپایه بایپلات تستر متوسط (Average Tester Coordinate)، ژنوتیپهای 11، 5، 13 و 14 پرمحصول و پایدار بودند. براساس بایپلات مقیاسبندی مبتنی بر ژنوتیپ (Genotype-focused scaling)، ژنوتیپهای 11، 14، 8، 9 و 13 در اطراف ژنوتیپ ایدهآل، مطلوبترین ژنوتیپها بودند. شاخص برتری (PI) نشان داد که ژنوتیپهای 11، 9، 16، 13 و 14 در تمام محیطها و در محیطهای مساعد (محیطهایی با عملکرد بالاتر از میانگین کل) و ژنوتیپهای 11، 13، 14، 12 و 5 در محیطهای نامساعد (محیطهایی با عملکرد پایینتر از میانگین کل)، ژنوتیپهای برتر بودند. بر پایه نماهای مختلف بایپلات و همچنین شاخص برتری، ژنوتیپهای شماره 11، 14 و 5 با عملکردی بالاتر از میانگین کل و عملکرد ارقام شاهد آزاد و عادل و پایداری عملکرد در محیطها، میتوانند گزینهی معرفی ارقام جدید باشند.undefined
کلیدواژههای فارسی مقاله
تستر متوسط، سازگاری، شاخص برتری، قدرت تمایز
عنوان انگلیسی
Evaluation of Seed Yield Stability of Chickpea Genotypes Using GGE Biplot Method
چکیده انگلیسی مقاله
In this study, 14 advanced chickpea genotypes selected from regional experiments with Adel and Azad, as control cultivars, were cultivated in a randomized complete block design with three replications in eight environments (Gonbad, Gachsaran, Ilam and Khorramabad in three, two, two and one years, respectively) in Iran during 2017-2020 growing seasons. Combined analysis of variance showed that environment, genotype and genotype by environment interaction (GEI) explained 43.5, 19.8 and 36.7% of the total variation of grain yield, respectively. The first and second principal components accounted for 50.89% and 19.39% of variation, respectively. The polygonal view of biplot showed that genotypes G11, G14 and G9 were the most adaptable genotypes for environments E2, E3, E6, E7, E8, E4 and E5 and G8, G5 and G13 for E1. Based on average tester coordinate (ATC) view, genotypes G11, G5, G13 and G14 were the most stable and high-yielding genotypes. The GGE-biplot based on genotype-focused scaling showed that genotypes G11, G14, G8, G9 and G13, in the circles around the ideal genotype, were the most preferred genotypes. The priority index (PI) showed that in all environments and favourable environments (environments with higher than average grain yields), genotypes G11, G9, G16, G13 and G14 and in unfavourable environments (environments with lower than average grain yields), genotypes G11, G13, G14, G12 and G5 were superior genotypes. Based on different biplot views as well as priority index, genotypes G11, G14 and G5 had grain yields higher than average yield and yield of Adel and Azad cultivars. Further, given their grain yield stability in all environments they can be suitable candidates for introduction of new cultivars.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Average tester coordinate, Discrimination, Adaptability, Priority index
نویسندگان مقاله
رحمتالله کریمیزاده | R. Karimizadeh
Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
پیام پزشکپور | P. Pezeshkpour
Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
امیر میرزایی | A. Mirzaei
Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
محمد برزعلی | M. Barzali
Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
کاوس کشاورزی | K. Keshavarzi
Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO)
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
پیمان شریفی | P. Sharifi
Rasht Branch, Islamic Azad University
واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی
نشانی اینترنتی
http://jcpp.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2161-3&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
عمومی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات