این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوق اداری، جلد ۸، شماره ۲۴، صفحات ۱۶۱-۱۸۶
عنوان فارسی تحلیلی بر اعمال قاعده مشروعیت تحصیل دلیل در دادرسی اداری
چکیده فارسی مقاله در دادرسی اداری؛ مشابه دادرسی‌های کیفری و مدنی، بحث تحصیل دلیل از سوی دادگاه مطرح می‌شود؛ ولی بحث تحصیل دلیل از سوی دادگاه با اصل بی‌طرفی قاضی مغایرت دارد؛ از این‌رو، تجزیه و تحلیل آن  بحث در دادرسی اداری، مشابه سایر دادرسی‌ها دارای اهمیت است و این سؤالات مهم مطرح می‌گردد: آیا تحصیل دلیل در همه مراجع دادرسی اداری وجود دارد و چنانچه دلیل به طریق نامشروع به‌دست آید، چه تضمین اجرایی در دادرسی اداری دارد؟ نتیجه تحقیق حاکی از این است که در دادرسی اداری ترافعی مانند دادرسی کار، اصل بر عدم جواز تحصیل دلیل از سوی قاضی اداری است؛ ولی در دادرسی اداری، جهت رسیدگی به تخلفات، مانند هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری، قاضی نقش کارآمدی در تحصیل دلیل دارد. در رویه قضایی دیوان عدالت اداری و قوانین و مقررات مرتبط با دادرسی اداری، اصل عدم اعتبار دلیل که به طریق نامشروع تحصیل شده است به طور پراکنده مطرح شده است. این مقاله با روش تحلیلی و توصیفی، اصل مشروعیت تحصیل دلیل در دادرسی اداری را با هدف ترسیم نظام مشروع تحصیل دلیل در این نوع از دادرسی، تجزیه و تحلیل و بررسی کرده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحصیل دلیل، دادرسی اداری، عدم اعتبار دلیل، دادرسی کیفری، دادرسی مدنی
عنوان انگلیسی An analysis of the application of the rule of legitimacy of the acquisition of evidence in administrative proceedings
چکیده انگلیسی مقاله In administrative proceedings similar to criminal and civil proceedings, the issue of obtaining evidence is raised by the court. But the court's argument is contrary to the principle of impartiality of the judge. Therefore, the analysis of that debate is as important in administrative proceedings as in other proceedings, and these important questions are raised. is there evidence in all administrative proceedings and if the reason is obtained illegally. What is the enforcement guarantee in administrative proceedings? The result of the research indicates that in administrative administrative proceedings such as labor proceedings, the principle is that the administrative judge is not allowed to study the reason. However, in administrative proceedings to investigate violations, such as administrative violation review boards, the judge has an efficient role in obtaining evidence. In the jurisprudence of the Court of Administrative Justice and the laws and regulations related to administrative proceedings, the principle of invalidity of reason that has been obtained through illegality has been dispersed. This article uses analytical and descriptive methods to analyze the principle of legitimacy of evidence in administrative proceedings with the aim of drawing a legitimate system of evidence in this type of proceedings.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Study the reason’ Administrative proceedings’ Invalidity of reason’ Criminal proceedings’ Civil proceedings
نویسندگان مقاله اسماعیل قمری |


اکبر وروایی |


مسعود قاسمی |


نشانی اینترنتی http://qjal.smtc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-204-11&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات