این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۱۱، شماره ۳۵، صفحات ۱-۲۴
عنوان فارسی نقصان حکومت در فقه سیاسی؛ چالشها و الزامات
چکیده فارسی مقاله تکوین حکومت و پای‌بست مردم به نهاد حاکمیت، براساس مبانی فقهی عامه و امامیه، در گرو شکل‌یابی «صحیح» حکومت است. «صحیح بودن نهادها و سازوکارهای حاکمیتی» و در مقابل، نظریه‌ قوام‌نیافته فقهی «حکومت ناقص» در هریک از این مبانی، با وجود همنوایی، تفاوت‌های زیادی دارند. افزون‌بر این، نقصان حکومت، با چالش‌ها و ابهامات متعددی روبه‌روست که بر نسبت اختیارات و گستره ولیّ و مکلف به حاکمیت و تکالیف شهروندان تأثیرگذار خواهد بود. پژوهش حاضر با طرح و تبیین توصیفی-تحلیلی، از سویی به نسبت‌سنجی تطبیقی حکومت ناقص در فقه عامه و زمینه‌های آن در فقه امامیه می‌پردازد و از سویی به احکام مختلف حقوق عمومی چنین حکومتی نظر دارد. مسئله مشروعیت یا اعتبار اقدامات مقامات یا نهادهای حقوقی داخلی که فاقد شرایط شرعی یا قانونی‌اند یا می‌شوند، نیز در چارچوب حکومت ناقص، می‌تواند بعد کاربردی این نظریه در حقوق اساسی حکومت‌های چنینی باشد. نتیجه آنکه، در فقه سیاسی امامیه، حکومت جور، ولایت عدول مؤمنان و انتخاب شخص غیراصلح به حکمرانی می‌تواند قالب‌ها یا زمینه‌های تحقق حکومت ناقص قرار گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حکومت ناقص، شناسایی واقع‌گرا، فقه سیاسی عامه، فقه سیاسی امامیه، ولایت عدول مؤمنان،
عنوان انگلیسی Lack of Governance in Political Jurisprudence; Challenges & Requirements
چکیده انگلیسی مقاله The formation of the government and the adherence of the people to the institution of government, based on the principles of both Sunni and Shi’a jurisprudence, depends on the formation of the "correct" government. The "correctness of governance institutions and mechanisms" and conversely, the inconsistent jurisprudential theory of "imperfect government" in each of these principles, despite conformity, have significant differences. In addition, the weakness of the government faces many challenges and ambiguities that will affect the ratio of powers and scope of guardian and obligee to the sovereignty and duties of citizens. The present study, with a descriptive-analytical design and explanation, deals with the comparative comparison of imperfect government in general jurisprudence and its contexts in Shi’a jurisprudence, and on the other hand, considers the various provisions of the public law of such government. The legitimacy or validity of domestic legal authorities’ (or institutions) actions that are not in line with sharia or legal conditions, can be a dimension of this theory in Iranian constitutional law. As a result, in Shi’a political jurisprudence, “the government of unjust”, “the guardianship of the believers” and “the election of a non-competent person to rule”, can be the forms for the realization of an imperfect government.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله حکومت ناقص, شناسایی واقع‌گرا, فقه سیاسی عامه, فقه سیاسی امامیه, ولایت عدول مؤمنان
نویسندگان مقاله سید محسن قائمی خرق |
استاد حوزه علمیه قم، قم، ایران

نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/article_240_84d34c3d6a4e778b651527651cf2fa63.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات