این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
رهیافت، جلد ۳۰، شماره ۷۸، صفحات ۱۰۷-۱۳۲
عنوان فارسی یادداشتی در دفاع از مدل خطی نوآوری
چکیده فارسی مقاله این یادداشت به بررسی نقاط قوت و ضعف مدل به اصطلاح خطی نوآوری می‌پردازد و در واقع پاسخی است به رویکرد معمول بیش از حد ساده انگارانه، مکانیکی یا به وضوح ساده، که در آن به نحوی غیرمنصفانه مدل خطی مورد انتقاد قرار می‌گیرد. استدلال ما این است که برخی از انتقادها اساسا وارد و درست بوده، اما در مقابل بسیاری دیگر از انتقادها مبنای درستی نداشته و بر پایه فرضیاتی بی اساس و غیرقابل توجیه بنیان نهاده شده‌اند. به منظور تفکیک این دو دسته از انتقادات، یادداشت حاضر ابتدا توصیفی جامع از مدل خطی ارائه نموده و آن را از تصویر کاریکاتورگونه‌ رایج منتسب به آن متمایز می‌سازد. دوماً، در مورد انتقادات اصلی مطرح به مدل خطی نوآوری بحث نموده و نشان داده می‌شود که بسیاری از انتقادات به هیچ وجه مخرب نیستند، اما می‌توانند به سهولت با نسخه‌ای تصحیح شده از مدل خطی مورد قبول واقع شوند. سوماً، مفاهیم سیاستی حاصل (یا گفته شده) از مدل خطی مورد بحث قرار گرفته و استدلال می‌شود که مدل خطی به خودی خود از نظر سیاستی، خنثی است. برای توجیه دلالت‌های سیاستی جایگزین، مفروضات دیگری می‌بایست به آن اضافه شوند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مدل خطی، نوآوری، تحقیق، مدل زنجیره-ارتباط،
عنوان انگلیسی In defence of the linear model: An essay
چکیده انگلیسی مقاله This essay discusses the strength and weaknesses of the so-called linear model (LM) of innovation. It is a reaction to the habit of criticising it as over simplistic, mechanistic, or simply blatantly wrong. We argue that, while some criticisms are of course well grounded, many others are instead based on loose interpretations and unwarranted assumptions. In order to separate the wheat from the chaff, this essay first presents a comprehensive description of the linear model and differentiates it from the caricature many refer to. Second, we discuss the main criticisms put forward and argue that many of them are not at all destructive, but can be easily accepted within a refined version of the LM. Third, we discuss the policy implications often derived (or said to derive) from the LM to argue that the LM itself is distinctively policy-neutral. Other assumptions have to be added to justify alternative policy implications.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله مدل خطی, نوآوری, تحقیق, مدل زنجیره-ارتباط
نویسندگان مقاله کیارش فرتاش |
استادیار پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

تئودیک هایراپتیان |
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست گذاری علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی

نشانی اینترنتی https://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13809_59a987d8e3cfb6b0e9374f803f080868.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات