این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مسکن و محیط روستا، جلد ۳۹، شماره ۱۷۱، صفحات ۱۱۷-۱۲۸
عنوان فارسی الگویابی میانوار در خانه‌های تاریخی گیلان
چکیده فارسی مقاله پژوهش حاضر با هدف تبیین الگوی فضایی «میانوار» در خانه‌های تاریخی گیلان، برای بازخوانی توانایی‌های نهفته آن در پاسخگویی به کارکردهای گوناگون و ازپی‌آن کالبدهای مختلف در گذر زمان بوده‌است. میانوار واسطی است که در میانه دو فضای دیگر، آن‌ها را به‌هم ربط داده و در دسترس یا دیدرس می‌سازد. ازاین‌رو این تبیین می‌تواند الگوهای ویژه‌ای از ساماندهی فضایی در این خانه‌ها را نشان دهد؛ و نقشی که میانوارها در برقراری روابط دیدرسی و دسترسی داشته‌اند را روشن سازد. فرضیه این پژوهش این بوده که میانوارها نقش بنیادی در ساماندهی فضایی خانه‌های سنتی داشته‌اند. گونه پژوهش، تفسیری‌تاریخی است؛ چراکه به کشف و تبیین روابط میانوارِ شماری خانه در گذشته می‌پردازد. دراین‌راستا در آغاز و در گام گردآوری اطلاعات، با روش گردآوری اسنادی و سپس روش مشاهده و پژوهش میدانی بر پایه نمونه‌گیری غیرتصادفی هدفمند، شماری از خانه تاریخی گیلان از دوره قاجار، پهلوی اول و دوم برگزیده می‌شوند. سپس همه گونه‌های میانوار در آن‌ها شناسایی شده و با رویکردی تحلیلی‌تفسیری در گستره کارکردی‌فضایی ارزیابی می‌شوند. آنگاه در گام داوری، با رویکردی تحلیلی‌قیاسی سه الگوی فضایی میانوار (ایوان، میاندر ورودی و میاندر میانی) بازشناسی شده و روابط کارکردی و از پی آن نقش میانوارها در ساماندهی فضایی خانه تبیین می‌گردد. دستاورد پژوهش این است که ایوان‌ها پرکاربردترین گونه میانوار در خانه‌های تاریخی گیلان بوده‌اند؛ و افزون بر دارا بودن شکل و ویژگی‌های کالبدی ویژه، سهمی مهم در دیدرسی و دسترسی میان اتاق‌ها و فضای بیرون داشته‌اند. در رده پس‌ازآن، دو میانوار دیگر، یعنی میاندر ورودی و میاندر میانی در خانه‌های تاریخی اهمیت داشته‌اند؛ که افزون بر ارتباط مستقیم با هم، با اتاق‌ها و مهمان‌خانه دارای بیشترین روابط بوده‌اند.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله الگوی ساماندهی فضایی، میانوار، فضای میانی، خانه‌های گیلان.
عنوان انگلیسی Exploring the Patterns of In-Between Spaces in Guilan Historical Houses
چکیده انگلیسی مقاله The aim of this paper is to explain the spatial patterns of in-between spaces in Guilan historical houses in order to show their potential capacity in having various functions, and thus different forms, in the course of history. In-between spaces are mediators between two other spaces making them accessible or visible for each other. An explanation of their spatial patterns can both reveal the specific spatial arrangement of historical houses and discover their role in creating accessibility and visibility between different spaces. In this paper, the hypothesis was that the in-between spaces have a fundamental role in the spatial arrangement of Guilan historical houses. Since the research explored and clarified the relationships of in-between spaces in a number of historical houses, the methodology here is an interpretive-historical one. In this regard, in the process of gathering data, some of Guilan historical houses were selected within time intervals of Qajar to Pahlavi I and II periods through a purposive non-randomized sampling technique. These houses were selected from documentary studies, observation, interviews and field study. Then, using an analytical-interpretive approach, all types of in-between spaces were identified and evaluated in terms of functionality and spatial arrangement. In the concluding step, three spatial patterns of in-between spaces (veranda, entrance mid-door, and middle mid-door) were identified, and their functional relationships and their role in the spatial arrangement of houses, were explained. The findings of this paper revealed that verandas are the most widely used type of in-between spaces in Guilan historical houses, and in addition to having special formative features, they played an important role in creating accessibility and visibility between rooms and outside space. The next important types of in-between spaces are entrance mid-doors and middle mid-doors. In addition to having a direct connection between each other, they were mostly used to connect other spaces to rooms and guest-houses. This research was able to identify four patterns of spatial arrangement in Guilan historical houses. These patterns are based on three criteria: (1) the existence or nonexistence of an in-between space, (2) the manner of using the three types of in-between spaces, and (3) the manner of hierarchizing access to each of them in a way that influenced the spatial arrangement of rooms, guest-houses, and the first floor staircase. It can be said that in all these patterns of spatial arrangement, Verandas have always had a key role in creating accessibility and visibility between spaces. However, in houses with no Veranda as an in-between space, or with no Veranda at all, the Entrance mid-door has replaced it, and the middle mid-door, despite its small area, has always performed as a connector between the rooms.    
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Patterns of spatial arrangement, in-between space, middle space, Guilan houses
نویسندگان مقاله سیده مهدیه میرمیران | seyedehmahdieh Mirmiran
Azad university of Tehran south branch, College of Arts and Architecture
گروه معماری واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

علی اصغر ملک افضلی | Aliasghar Malekafzali
Faculty of Art and Architecture, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

لیلا کریمی فرد | Leyla Karimifard
Faculty of Art and Architecture, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://jhre.ir/browse.php?a_code=A-10-4587-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده معماری
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات