این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های ادبیات تطبیقی، جلد ۸، شماره ۴، صفحات ۲۲-۴۴
عنوان فارسی مطالعه جایگاه شعر در زیباشناسی باومگارتن و کانت
چکیده فارسی مقاله در این مقاله تلاش براین است با روش توصیفی–تحلیلی به سوال اصلی پاسخ داده شود: نظر کانت درباره جایگاه شعر در میان هنرهای زیبا چه وجوه اشتراک و افتراق و همخوانی‌هایی با رأی باومگارتن دارد؟ هدف مقاله روشن‌کردن دلایل درنظرگرفتن ِشعر به منزله برترین هنر نزد یکی از پیروان اصالت عقل و مقایسه آن با نظر کانت است. باومگارتن در عصر روشنگری شعر را به منزله گفتار و خطابه کامل حسی در نظر می‌گیرد. او بر آوا، غنای کلام و اثرگذاری آن بر تأثرات و عواطف و فرم‌گرایی و کمال حسی تأکید می‌‌کند. وی، هماهنگی اندیشه‌ها به صورت مجزا از ابزار بیان، هماهنگی اندیشه‌ها و ابزار بیان، همچنین نظم و هماهنگیِ نشانه‌های ابزار بیان را سه منشأ زیبایی شعر می‌خواند. باومگارتن، به کمال درجه ادراک حسی در مواجهه با زیبایی می‌پردازد. کانت علاوه بر تمایز شعر از خطابه به دو نوع زیبایی در شعر یعنی: زیبایی آزاد معطوف به هماهنگی، وزن و ریتم یا آوای واژگان و زیبایی وابسته در ارتباط با علاقه عقلی اشاره می‌کند. از نظر وی زیبایی شعر به منزله زیبایی آزاد رها از مفهوم کمال و نیز صورت آن، برانگیزنده بازی آزادی است که بین حس و فاهمه در می‌گیرد. در نظر باومگارتن با مفهوم کمال حسی در شعر، جایی برای بازی آزاد قوا باقی نمی‌ماند. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله زیباشناسی،کمال،باومگارتن،شعر،هنر زیبا،کانت.
عنوان انگلیسی On the Place of Poetry in Baumgarten`s Aesthetics with comparision to Kant's View
چکیده انگلیسی مقاله This article attempts to answer the following questions in a descriptive-analytical way: What is the reason for Baumgarten`s use of poetry to demonstrate the independence of aesthetics? What are Kantchr('39')s views on the place of poetry in aesthetics? and what are the differences between them on this issue? The purpose of this article is to clarify the superior art of one of the followers of the rationalist school by looking at Kantchr('39')s view. The results show that due to the beliefs of many aestheticians the words and the sounds are one of the most important aspects of the human soul`s motivating. In the Age of Enlightenment, Baumgarten continued by examining the influence of words and its effect on the emotions, passions by referring to the Christian belief, especially in one of the pietist`s campaigns the Protestantism. Kant separates poetry from rhetoric as a whole, he thought about his attitude, especially about the beauty associated with fine arts such as poetry, the relation between form and content of words, the rich content of words, and the grandeur of content and dignity similar to Baumgarten. The prominent difference is in the free play that Kant considers the poetry between sensibility and understanding and in the natural beauty with regard to form and the independent beauty in the fine arts. Free play has not come to Baumgarten`s ideas. Nor is there any trace of Baumgarten`s perfection in the beauty of the pure form or the free beauty in the Kantian approach to poetry.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Aesthetics,Perfection,Baumgarten,Poetry,Fine Art,Kant.
نویسندگان مقاله فریده آفرین | farideh afarin
assistan professor. Art studies department. Faculty of art, semnan university
استادیار گروه پژوهش هنر دانشکده هنر دانشگاه سمنان

نشانی اینترنتی http://clrj.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-52998-4&slc_lang=fa&sid=12
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات