این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۴، شماره ۳، صفحات ۱۵۱-۱۷۷
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی اعتبار و آثار شروط متداول قراردادی در پرتو قانون حاکم بر قرارداد
چکیده فارسی مقاله در این مقاله تلاش شده است مفاد مهم‌ترین مصادیق شروط قراردادی متحدالشکل و رایج در تجارت بین‌الملل و رویکردهای تفسیری ایران و سایر نظام‌های حقوقی در مورد آن­ها بررسی شود. هدف از این مقاله واکاوی تأثیر قانون حاکم بر مفاد قرارداد است و تلاش شده بر پایه مطالعه تحقیقات و رویه قضایی نظام‌های حقوقی مهم، نوع مواجهه با این شروط و چگونگی تفسیر آن‌ها مورد ارزیابی قرار گیرد. می‌توان به عنوان نتیجه پذیرفت اگرچه این شروط به واسطه کارآمدی و به عنوان ابزاری جهت هماهنگ‌سازی فرایند تفسیر قرارداد مورد استفاده قرار می‌گیرند، اما مانع از اجرای سنت‌های حقوقی قوانین حاکم نخواهند شد. در مقام تفسیر قرارداد حتی استفاده از الفاظ و عبارات صریح و یکسان در نظام‌های حقوقی مختلف، ضرورتا معنایی واحد و ثابت برای قرارداد را موجب نمی‌گردد و اراده طرفین تنها به میزانی که تعیین مفاد قرارداد به اراده آن‌ها واگذار شده است موثر خواهد بود.   
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تفسیر قرارداد، شروط متحدالشکل قراردادی، تفسیر فحوا‌ محور، اصل آزادی اراده.
عنوان انگلیسی The Validity and legal effects of Boilerplate Clauses based on applicable law (A Comparative Study)
چکیده انگلیسی مقاله Boilerplate clauses are standard clauses that are included in most contracts as a matter of routine. This Article is an attempt to outline the questionable role of boilerplate clauses in numerous legal systems. It examines the contrasting approaches of interpretation of leading example of clauses. Boilerplate clauses are often inserted into international commercial contracts with the aim of creating an autonomous regime for the interpretation and application of the contract. Notwithstanding, the parties use boilerplate clauses to avoid extrinsic elements to interpret the contract, the article argues that the governing law may change the meaning of the clauses. In other words, boilerplate clauses should be recognized as a method of legal risk management, but from a practical standpoint, mandatory rules and legal cultures of governing law, predominate the clauses of contracts. Therefore, the main challenge in negotiation phase is to ascertain the governing law. Because the governing law recognizes the context and mandatory rules of interpretation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Interpretation of contracts, Boilerplate clauses, Contextual interpretation, Laissez-faire.
نویسندگان مقاله محمدحسین وکیلی مقدم | mohammad hosein vakili moghadam
Assistant Professor of Private Law, Hazrat-e- Masumeh University, Qom, Iran.
استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-41144-1&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات