این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، جلد ۲۰، شماره ۳، صفحات ۱۷-۳۲
عنوان فارسی معیارهای ارزیابی منابع اطلاعاتی الکترونیکی با تاکید بر وب‌سایت‌ها
چکیده فارسی مقاله هرچند محمل‌های اطلاعات در طی زمان همواره در حال دگرگونی هستند، با این حال ارزیابی کیفی و انتقادی اطلاعات، از ابتدا یکی از نقش‌های سنتی کتابداران به حساب می‌آمده است. امروزه شبکه جهانی وب یکی از مهم‌ترین منابع و محمل‌های دسترسی به اطلاعات محسوب می‌گردد و از آنجا که استفاده از اینترنت روز به روز در حال افزایش است، همزمان با حجم عظیم اطلاعات درست و معتبر، به دلیل نبود فیلتر داوری و ویراستاری و این که مراحل ویرایش مرسوم در روند انتشار منابع چاپی را طی نمی‌کنند، اطلاعات نامعتبر بسیاری در اینترنت انتشار مییابد. بسیاری از اطلاعات قابل دسترس از طریق اینترنت، نه‌تنها غیرمفید هستند، بلکه حتی ممکن است نادرست یا گمراه‌کننده هم باشند. این امر بویژه در مورد اطلاعات پزشکی اهمیت بیشتری دارد و نگران‌کننده به نظر میرسد، چرا که ممکن است خیلی از کاربران، اینترنت را به عنوان منبعی برای کسب اطلاعات پزشکی خود، خانواده و دوستان مورد استفاده قرار دهند. با توجه به این موارد، ارزیابی انتقادی و کیفی وب‌سایت‌ها، اطلاعات موجود در آن‌ها، و تعیین دامنه کاری آن‌ها در برخورد با نیازها و احتیاجات استفاده‌کنندگان، ضروری به نظر می‌رسد. این نوشته به تحلیل و ارزشیابی وب سایت‌ها و منابع اطلاعات الکترونیکی موجود در وب می‌پردازد و روش‌ها و معیارهایی برای ارزیابی اطلاعات الکترونیکی و ارزیابی و گزینش منابع اطلاعاتی مناسب، معتبر و درست، ارائه می‌نماید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Measures for evaluating electronic resources with emphasis on websites
چکیده انگلیسی مقاله Although information media have been transformed through the course of time, nevertheless the librarians traditionally took up the part where they made a critical and quality evaluation of information. Today the World Wide Web is considered to be one of the most important information resources as well as a medium. With the exponential growth of the internet, an immense amount of accurate and reliable information is swamped by the overload of unreliable information. This is due to the fact that unlike the print world, many items published on the internet do not undergo a peer review or editorial process. Many of the information accessible on the Net are not only wrong but may be misleading and incorrect. This is of particular concern in case of medical information. It seems therefore necessary to evaluate websites both qualitatively and critically, and assess the information contained thereof and their scope with respect to the needs of patrons. The present paper analyses and evaluates the websites and electronic resources available on the Net and offers methods and standards for assessing electronic information and selecting suitable, reliable information resources
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله غلام حیدری | gholam heidari
mls
کارشناس ارشد علوم کتابداری و اطلاع رسانی

نشانی اینترنتی http://jipm.irandoc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-4&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1504/article-1504-252669.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات