این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۱، شماره ۱۲، صفحات ۷۵-۹۸
عنوان فارسی نقد کتاب تاریخ ایران‌شناسی در روسیه
چکیده فارسی مقاله با توجه به این که کتاب تاریخ ایران­شناسی در روسیه یکی از تازه­ترین آثار در قلمرومطالعات ایران­شناسی در روسیه است، انتظار می­رفت نویسنده با رویکردی تحلیلی به نقد دستاوردهای ایران­شناسان روسی بپردازد؛ به­ویژه این­که روس­ها در دوره حاکمیت کمونیزم در راستای برنامه­ها و سیاست­های حزب حاکم شوروی اهمیت ویژه­ای برای مطالعات ایران­شناسی قائل بودند. زیرا دوره حاکمیت شوروی مطالعات ایران­شناسی برمبنای سیر نظریه تک­خطی تاریخی و اثبات دترمنیسم تاریخی قرار داشت.این آثار تاثیر زیادی بر فضای فکری، سیاسی و اجتماعی ایرانی دهه­های اخیر داشت. در نتیجه نقد کارنامه روس­ها در این زمینه می­توانست دریچه­ای جدید در زمینه ایران­شناسی پیش روی مخاطبان قرار دهد، در حالی که در کتاب مورد بررسی، گزارشی کوتاه و شتاب­زده از روند ایران­شناسی در تاریخ سیصد ساله این دانش در روسیه را ارائه داده است. یکی از مهم‌ترین دلایل پراکندگی مطالب کتاب، انتخاب عنوان­های کلی پژوهش حاضر است. در نتیجه شاخص­های مورد بررسی نویسنده، گستره وسیعی از مطالب و موضوعات در زمینه ایران‌شناسی در روسیه را در بر گرفته است. شاخص­های مورد بررسی کتاب حاضر در قلمرو پژوهش­های دانشنامه­ای قرار می­گیرد. مقاله حاضر می­‌کوشد تا با روش تحلیل محتوا و نقد علمی، موضوعات و شاخص­های کتاب حاضر را مورد نقد و تحلیل قرار دهد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ایران­شناسی، ایران­شناسان، روسیه، نقد،
عنوان انگلیسی A Critique on the Book “History of Iranian Studies in Russia”
چکیده انگلیسی مقاله Given that the book “The History of Iranian Studies in Russia” is one of the most recent works in the field of Iranian studies in Russia, the author was expected to critique the achievements of Russian Iranologists with an analytical approach; especially for the fact that, during the communist era, the Russians attached special importance to Iranian studies in line with the plans and policies of the ruling Soviet party. Because in the Soviet period, Iranian studies were based on the course of historical one-line theory and the proof of historical determinism. These works had a great impact on the intellectual, political, and social atmosphere of Iran in recent decades. As a result, the critique of the Russians' record in this field could have opened new perspectives in the field of Iranian studies (Iranology), while the book under review provides a brief and hasty record of the trend of Iranology in the three-hundred-year history of this science in Russia. One of the most important reasons for the dispersion of the book’s contents was to choose a general title for the present study. So, the indicators studied by the author cover a wide range of topics and contents in the field of Iranian studies in Russia. The indicators studied in the present book should be included in the scope of encyclopedia research. The present article tries to critique and analyze the topics and indicators of the present book by the method of content analysis and scientific critique.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ایران­شناسی, ایران­شناسان, روسیه, نقد
نویسندگان مقاله عباس پناهی |
دانشیار گروه تاریخ، پژوهشکدۀ گیلان‌شناسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_7548_57b97284bda122cff7c5fae81e2fb3ed.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات