این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۱، شماره ۸، صفحات ۳۹۷-۴۱۶
عنوان فارسی بازنگری دو نظریه از سه‌گانۀ پورشریعتی در کتاب: (Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran) (افول و سقوط شاهنشاهی ساسانی اتحادیه ساسانی_ پارتی و فتح ایران به دست عرب‌ها)
چکیده فارسی مقاله تاکنون نقدهایی مکتوب و شفاهی به کتاب پروانه پورشریعتی با عنوان:Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran وارد شده است که منتقدان با دیدگاه‌هایی متفاوت به ارزیابی اثر و تقویت یا تضعیف نظریه­های وی پرداخته­اند. پرواضح است کتاب­هایی از این­دست که هم ارائۀ جسورانه­ای از کلیات بدیع و ایده­آفرین است و هم دریایی از جزئیات را فراروی مخاطب می­گشاید این قابلیت را داراست که به کرات در بوتۀ نقد، جرح و تعدیل و ترمیم نهاده شود. این نوشتار نیز با هدف پرداختن به جان­مایۀ اثر که همانا سه­گانۀ پورشریعتی در قالب یک نظریۀ کلان و دو نظریۀ خُرد است سامان یافته است. نظریۀ کلان مبتنی بر ماهیت کنفدراسیونی نظام حکومتی ساسانی است و نظریه­های خُرد بر تمایز فرهنگی- دینی پارسیان و پارتیان و نیز گاهشماری فتوح تمرکز دارد. واکاوی انتقادی با رویکرد تحلیلی حاکی از وجود شواهدی مبنی بر تمرکزگرایی و تمرکزگریزی متناوب در طول حکومت ساسانیان است؛ نکته­ای که غلبۀ نظریۀ کنفدراسیونی بر نظریۀ تمرکزگرایی را در معرفی نظام حکومت ساسانی به چالش می­کشد. همچنین در نظریۀ دوگانگی مذهبی پارسیگ-پهلو با وجود برخی اشارات قابل­تأمل، شواهد متقنی ارائه نمی­شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ساسانی، پروانه پورشریعتی، نظام کنفدراسیونی، تمرکزگرایی، ایدۀ ایران­شهری،
عنوان انگلیسی A Reassessment of Two Theories of Pourshariatiʼs Thriple View in her “Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran”
چکیده انگلیسی مقاله  Parvaneh Pourshariati’s study, “Decline and Fall of the Sasanian Empire. The Sasanian-Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran”, is a substantial investigation that offers a novel perspective supported by a great number of details and data from multiple disciplines. This book has received various receptions in the scholarship. The paper is dedicated to the reexamination of three conceptual constituents in the Pourshariati’s narrative: first, her master thesis concerning the confederation nature of the Sassanid state. Second, the religious-cultural differences among the Persians and the Parthians. Third, the chronology of the Futuh. Through a critical-analytic approach, the authors argue that opposing Pourshariati’s master thesis, there seem to be sequential periods of centralization and de-decentralization in the Sassanid Empire. Furthermore, we discuss that, in spite of Pourshariati’s interesting idea about the religious differences between Pārsīg and Pahlaw, her argument is not justified.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ساسانی, پروانه پورشریعتی, نظام کنفدراسیونی, تمرکزگرایی, ایدۀ ایران­شهری
نویسندگان مقاله یاسر ملک زاده |
دانش‌آموختۀ دکتری تاریخ ایران باستان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، تهران، ایران.

سرور خراشادی |
استادیار گروه باستان‌ شناسی و عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت‌ مدرس، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_7025_f43fac1bc41ece1e57bb48bb1c75760a.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات