این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۱، شماره ۷، صفحات ۱۲۵-۱۴۸
عنوان فارسی سیاست هستیشناسانه در جهانهای چندگانه نقد و بررسی کتاب After Method: Mess in Social Science Research (پساروش؛ آشفتگی در پژوهش علوم اجتماعی)
چکیده فارسی مقاله کتاب پساروش: آشفتگی در پژوهش علوم اجتماعی، نوشته جان لا فیلسوف و جامعه‌شناس انگلیسی است. این کتاب از معدود کتاب‌هایی است که خود روش را مورد کاوش فلسفی-جامعه‌شناختی قرار می‌دهد. کتاب پساروش مفروضات متافیزیکی و هنجارمندی‌های روش‌های متعارف را می‌کاود و به چالش می‌کشد و می‌کوشد رویکرد بدیلی را به روش در اختیار گذارد که منعطف‌تر، سخاوتمندتر و در عین محتاط‌تر و کم‌گوی‌تر باشد. همچنین این کتاب با بهره‌گیری از موردکاوی‌های متعددی، کردار، هدف، و ابزارهای بیانی روش‌ها را مورد بازاندیشی قرار می‌دهد. این کتاب در فضای برساخت‌گرایی و نظریه کنشگرشبکه بحث را پیش می‌برد، با این حال به زعم نویسنده در چند‌جا، به‌ویژه در بحث‌های مربوط به عدم تعین و چندگانگی، از این دو فراتر می‌رود. در این مقاله مهم‌ترین دعاوی و مواضع این کتاب را طرح خواهیم کرد و توضیح خواهیم داد و نیز برخی از کاستی‌های آن، ازجمله برخی بی‌دقتی‌ها در بیان مطالب و مواضع کتاب درباره برساخت‌گرایی، را به بحث خواهیم گذاشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله روش، همبندی روش، چندگانگی، برساخت، وضع،
عنوان انگلیسی A Critical Review on the Book “After Method; Mess in Social Science Research”
چکیده انگلیسی مقاله The book “After Method; Mess in Social Science Research” written by English philosopher and sociologist John Law, is one of the few books which explores the method itself philosophically-sociologically. “After Method” explores and challenges the metaphysical assumptions and normativities of conventional methods and tries to provide an alternative approach toward method. The book also rethinks practices, purposes, and expression techniques of conventional methods through a variety of case studies. This book advances the discussion in the space of constructivism and actor-network theory; however, in the author's opinion, it goes beyond these two in several places, particularly in the discussions related to indefiniteness and multiplicity. In this article, we will lay out the most important claims and positions of this book and discuss also some of its shortcomings
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله روش, همبندی روش, چندگانگی, برساخت, وضع
نویسندگان مقاله رحمان شریف زاده |
استادیار فلسفه علم و فناوری، عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران، ایران،

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_6933_322d09ed5085dc2f4cec1db72cb50131.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات