این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۱، شماره ۷، صفحات ۲۲۹-۲۵۵
عنوان فارسی بررسی و ارزیابی کتاب هرمنوتیک و نواندیشی دینی
چکیده فارسی مقاله در دهه 70 شمسی جامعه فکری ایران با جریان نواندیشی دینی مواجه شد. این جریان روحی جدید در جامعه دانشگاهی و حوزوی دمید و بازار مباحثات و نقد علمی را رونق داد. مواجهه این جریان هم با مدرنیته و هم با سنت عمیق­تر از نسل­های پیشین روشنفکران بوده است. نسل­های پیشین روشنفکران دینی بر بازگشت تمام عیار به دین و استفاده از تمام ظرفیت­های دین برای حل مشکل عقب­ماندگی تاکید می­کردند. اما نسل جدید مدعی لزوم فهم جدیدی از متون دینی بود. وجه مشترک فکری این جریان تاکید بر این نکته است که فهم ناب امکان ندارد و هر فهمی مسبوق به پیش­ فهم­هاست. ازاین جهت، جریان نواندیشی از نظریه­های هرمنوتیک که در پی درک ماهیت و سازوکار فهم است الهام گرفته است. کتاب مورد نقد تاثیر هرمنوتیک فلسفی هایدگر و گادامر را بر جریان نواندیشی دینی بررسی می­کند. به نظر ناقد، هرمنوتیک فلسفی گادامر مدل مناسبی برای تحلیل جریان نواندیشی دینی نیست، و هرچند مشابهت­هایی دارد لکن از برخی جهات با مبانی این جریان در تعارض است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هرمنوتیک، نواندیشی دینی، تکثرگرایی دینی، هایدگر، گادامر،
عنوان انگلیسی A Critique on the Book “Hermeneutics and Religious Modernity”
چکیده انگلیسی مقاله In the 1990s, the Iranian intellectual community faced a trend of religious modernization. This new spirit flowed in the academic and seminary community, and the market for scientific debate and critique flourished. From this point of view, the age of righteousness has replaced the age of duty, and as a result, they demanded a new interpretation of religious texts and task-oriented jurisprudence. The common denominator of this movement is that pure understanding is not possible, and any understanding is preceded by pre-understandings. For this reason, this movement has been inspired by hermeneutic theories that seek to understand the nature and mechanism of understanding. The book under review examines the influence of Heidegger and Gadamer's philosophical hermeneutics on the religious modernization movement. In this article, I describe, analyze and evaluate the main claims of the book. It seems that Gadamer's philosophical hermeneutics is not a good model for analyzing the current of religious modernism, and although they have similarities, it is in some ways in conflict with the foundations of this movement.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله هرمنوتیک, نواندیشی دینی, تکثرگرایی دینی, هایدگر, گادامر
نویسندگان مقاله علی عابدی رنانی |
استادیارعلوم سیاسی و عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_6935_6026ee1c39c3e968c5db0849901d0979.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات