این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۰، شماره ۹، صفحات ۳۷۳-۳۹۳
عنوان فارسی نقد و بررسی کتاب درک بینش‌های روش‌شناختی در علم سیاست
چکیده فارسی مقاله شیوه خوانش و تفسیر متون تاریخی یکی از محورهای اصلی حوزه روش‌‌شناسی و تاریخ اندیشه است. پرسش محوری در این زمینه این است که در مطالعه تاریخ اندیشه چگونه می‌‌توان به مفهوم‌های موردنظر اندیشمندان پی‌‌برد. کوئنتین اسکینر پرسش از چگونگیِ نحوۀ سازگارساختن این چشم‌اندازهای متباین را هنوز هم مسئله‌ای اساسی در اندیشۀ سیاسی عصر حاضر می‌داند. او تلاش کرده است با رویکردی قصدگرایانه از شیوه‌های متداول پژوهش تاریخی استفاده کند، به تمایزاتشان توجه کند، اعتقاداتشان را بازیابد، و تاجایی‌که ممکن است از راهی که امور می‌پیمایند سر درآورد. او امیدوار است با کندوکاو در تاریخچۀ نظریه‌های رقیب بتواند ـ‌ غیر از علاقۀ تاریخی ‌ـ سهمی هم در این منازعه‌های رایج داشته باشد. در مقالۀ حاضر، تلاش خواهد شد که ضمن معرفی جلد نخست کتاب بینش‌های علم سیاست: درباب روش، به نقد و بررسی شکلی و ماهوی این اثر نیز پرداخته شود. اهمیت خوانش انتقادی این مجموعه‌مقالات در این است که اینک به‌عنوان نوشتارهایی کلاسیک بیان‌کننده تحول فکری او هستند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله روش، هرمنوتیک، سیاست، اسطوره دکترین، قصدگرایی،
عنوان انگلیسی Understanding Methodological Visions of Political Science
چکیده انگلیسی مقاله The manner of reading and interpreting historical texts is one of the central pillars of the methodology and history of thought. The main question in this field is how to study and understand the concepts and meanings of the thinkers in the study of the history of thought? Quentin Skinner is one of the founders of the Cambridge School of History and Political Thought, whose work is of philosophical importance, presenting new and influential ideas. Skinner considers the question of how different and conflicting perspectives are to be adapted, which can be still a central issue in contemporary political thought. He has attempted to use the traditional methods of historical research with an intentional approach, to draw attention to their differences, to reconstitute their beliefs, and to be as aware of the processes of the formation of problems and events as possible, to understand the way things are going. He hopes that by examining and evaluating the history of competing theories, he will be able to play a part in these widespread conflicts, regardless of his historical interest. This article will attempt to introduce and review the first volume of the book Visions of Politics: On Methodology. The importance of the critical reading of this series of articles in this book is that it now reflects his intellectual transformation as classical writings.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله روش, هرمنوتیک, سیاست, اسطورة دکترین, قصدگرایی
نویسندگان مقاله علی اشرف نظری |
دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5820_d357ef6b1aefa440f13fdeab4ac304b7.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات