این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 25 آذر 1404
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی
، جلد ۲۰، شماره ۱، صفحات ۱۲۷-۱۴۹
عنوان فارسی
نقد کتاب تحول گفتمانی در گزارش واقعۀ کربلا با رویکرد گفتمانی لاکلائو و موفه
چکیده فارسی مقاله
تحقیق پیشرو با رویهای انتقادی و مبتنیبر رویکرد گفتمانی لاکلائو و موفه به نقد و بررسی کتاب تحول گفتمانی در گزارش واقعۀ کربلا پرداخته است و سؤال اصلی پژوهش این است که گفتمانهای (عاطفی، ماورایی، و تاریخی) مطرحشده در کتاب مذکور بر چه پایهای سنخبندی شدهاند. یافتههای پژوهش حاکی از این است که واقعۀ کربلا همچون رخدادی تاریخی و عینی بررسی نشده است، بهطوریکه به امر واقعهای تاریخیِ واقعۀ کربلا اشارهای ندارد، اما مواضع نویسندگان در گفتمانهای مختلف در بُعد روانی آن دربارۀ این واقعه موردبررسی قرار گرفته است. بر این اساس، سنجههای آماری کتاب نمیتواند اعتبار زیادی داشته باشد و اینکه دال و مدلولِ گفتمانهای موردبررسی مشخص نیست و نسبت قدرت در گزارش این واقعه نادیده گرفته شده و به گفتمانهای رقیب در گزارش واقعۀ کربلا اشارهای نشده است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
واقعۀ کربلا، تحول گفتمانی، گفتمان عاطفی، تاریخی، ماورایی،
عنوان انگلیسی
A Critique on the Book “Discourse Evolution of the Report of Karbala Event” with Laklau and Muffes Discourse Approach.
چکیده انگلیسی مقاله
This research has utilized a critical method based on Lalau and Muffes discourse approach to scrutinize the book of “Discourse Evolution of the Report of Karbala Event”. The main question of this research is that based on which sort the discourses (emotional, transcendental, and historical) mentioned in this book are set. The conclusion indicates that the Karbala event has not been investigated as a historical and objective event so that it has not been referred to the historical facts of the Karbala event, but the writers’ positions in various discourses have been checked out in the psychological aspect of the event, so the statistical measures in this book cannot be valid. The sign and motto of the discourses under consideration is unclear, and ignores the power ratio in the incident report, and makes no mention of competing discourses in the report of the Karbala event.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
واقعۀ کربلا, تحول گفتمانی, گفتمان عاطفی, تاریخی, ماورایی
نویسندگان مقاله
سید محمدرحیم ربانیزاده |
عضو هیئت علمی و استادیار پژوهشکدۀ تاریخ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
سیدحسام محمدزاده |
دانشجوی دکتری تاریخ ایران بعد از اسلام، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
نشانی اینترنتی
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5041_70b62efaa6854d23c0fc4d1037f115b0.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات