این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
پژوهشنامه تاریخ اسلام
، جلد ۱، شماره ۳۸، صفحات ۵-۲۶
عنوان فارسی
آسیبهای کاربست قاعده تسامح در استفاده از احادیث تاریخی
چکیده فارسی مقاله
تاریخنگاری اسلامی جزئی از حدیثنگاری بودهاست. حدیث براساس قواعد سنجش حدیث در طول تاریخ، توسط محدثان ضبط و تدوین شدهاست. از نظر متن و سند، روایات به دو دسته صحیح و ضعیف تقسیم میشوند، از اینرو برای کشف حقایق تاریخ روایی تنها باید از گزارههای معتبر استفاده کرد. تأسیس قاعده تسامح در ادله سنن بر مبنای حذف شرایط حجیت خبر واحد و تسرّی آن در روایات غیرفقهی از جمله تاریخی، موجب آسیبهایی در تاریخنگاری شدهاست. این نوشتار برای بررسی آسیبهای کاربست قاعده تسامح در روایات تاریخی، با روش توصیفی- تحلیلی و با نقد درونی و بیرونی برخی روایات تاریخی، نشان داده است که به سبب کاربست قاعده تسامح، جعل، دخل و تصرف، تردید و وهن به روایات تاریخی و به تبعِ آن در پژوهشهای تاریخی راه یافته است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
آسیبشناسی تاریخنگاری، تاریخنگاری روایی، جعل حدیث، حدیث و تاریخ، قاعده تسامح.
عنوان انگلیسی
Disadvantages of applying the rule of tolerance in the use of historical hadiths
چکیده انگلیسی مقاله
Islamic historiography had been a part of writing hadith. Hadith has been recorded by narrators during history based on the rules of measuring hadith. Narrations are divided into two categories of correct and weak in terms of text and document. Therefore, only valid propositions should be used to discover the facts of the history of narration. The establishment of the rule of tolerance in the arguments of the Sunnah based on the elimination of the conditions of the authority of the single news and by extending to non-jurisprudential narrations, including historical ones, has caused damages in historiography. To consider damages of applying the rule of tolerance in historical narrations, this article with a descriptive-analytical method and by internal and external criticism of some historical narrations, indicated that application of the rule of tolerance caused forgery, manipulation, and doubt in historical narrations and, consequently, in historical researches.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Pathology of historiography, Narrative historiography, Hadith forgery, Hadith and history, The tolerance Rule.
نویسندگان مقاله
اکرم جعفری | Akram Jafari
PhD student. Department of Quran and Hadith science, Payame Noor University
دانشگاه پیام نور
مهین شریفی اصفهانی | Mahin Sharifi Esfahani
Assistant professor, Department of Quran and Hadith science, Payame Noor University
دانشگاه پیام نور
علیرضا دل افکار | Alireza Delafkar
Associate professor, Department of Quran and Hadith science, Payame Noor University
دانشگاه پیام نور
محمد صدری |
Associate professor, Department of Jurisprudence and Law, Payame Noor University
دانشگاه پیام نور
نشانی اینترنتی
http://journal.isihistory.ir/browse.php?a_code=A-10-73-110&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات