این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
کهن نامه ادب پارسی، جلد ۶، شماره ۱، صفحات ۱۱۳-۱۳۶
عنوان فارسی مقایسه منطق الطیر عطار نیشابوری با رساله الطیر ابن سینا
چکیده فارسی مقاله پژوهش حاضر تلاشی است برای مقایسه محتوای دو اثر برجسته عرفانی، منطق الطیر عطار نیشابوری و رساله الطیر ابن سینا، که به شیوه مطالعه و با استفاده از تحلیل کیفی و کمی محتوا صورت گرفته است. برای سهولت مقایسه از جدول‌ها و نمودارهایی نیز استفاده شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که شباهت‌ها عمدتاً در محتوای اثر است. مهم‌ترین شباهت دو اثر اشتراک در مضمون آن‌هاست. وجود رمز «مرغ» و مضمون «وحدت» بسیار برجسته است. از دیگر اشتراکات می‌توان به یک‌سانی مقصد و مقصود پرواز، شروع داستان از مرحله «شناخت خود»، و بیان مضمون بی‌اعتمادی اشاره کرد. تفاوت‌های فرمی عبارت‌اند از: 1. تفاوت در قالب بیان، 2. تفاوت در واژه‌گزینی، و 3. تفاوت در عناصر داستان. تفاوت‌های محتوایی نیز شامل: 1. تفاوت در لزوم پیر، 2. تفاوت در چگونگی اظهار وجود، 3. تفاوت در نگرش به قابلیت عارف، 4. تفاوت در نگرش به درگاه الهی، 5. تفاوت در حماسه‌آفرینی، 6. تفاوت در داشتن طرح سفر، و 7. تفاوت در نگرش به انجام کار سالک است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله عطار، ابن سینا، داستان‌های رمزی، منطق الطیر، رساله الطیر،
عنوان انگلیسی A Comparative Study of Attar Neishabouri’s Mantiq al-Tayr and Ibn Sina’s Risalat al-Tayr
چکیده انگلیسی مقاله The present study strives to compare the contents of two prominent mystic works: Attar Neishabouri’s Mantiq al-Tayr (Road of Flight) and Ibn Sina’s Risalat al-Tayr (Book of the Flight), which has been conducted through research and the qualitative and quantitative content analysis method. To facilitate the understanding of the comparisons, tables and charts have been provided. The findings suggest that similar effects are mainly found in the contents. The most important similarity between the two works is that of their subject. The sign of "Bird" (‘Tayr’) and the theme of unity are prominent. The other similarities include destination, purpose of flight, the story of the process of "self-discovery", and expression of distrust. The differences in form include: 1. difference in the form of expression, 2. Word choice, and 3: elements of the story. The differences in content include: 1. difference in the need for a sage, 2. how to express themselves, 3. in considering the worthiness of the mystic, 4: attitudes towards the divine source, 5: in being epic, 6. in the quest plan, and 7: in attitude towards the job of the seeker.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سارا زارع جیرهنده | zare jirhandeh
دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه مازندران بابلسر
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)

نشانی اینترنتی http://classicallit.ihcs.ac.ir/article_1939_cb52b97edfea9ace06727769ca9ca0f4.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1529/article-1529-254175.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات