این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
کهن نامه ادب پارسی، جلد ۲، شماره ۲، صفحات ۱-۲۳
عنوان فارسی اختلاف رویکرد تأویلی نزد صوفیه و اسماعیلیه
چکیده فارسی مقاله صوفیان و اسماعیلیان، دو خیزش اجتماعی در تاریخ ایران و اسلام، ویژگی فکری مشترکی دارند و آن نگرش تأویلی و درک باطنی آن‌هاست. با نگاهی به تأویلات این دو گروه، می‌توان هم در عرصه نظر و هم در عرصه روش به تفاوت‌هایی دست یافت. در حوزه نظر، بنیان‌های اندیشه اسماعیلیه مبتنی‌بر درک عقلی است، درحالی‌که، بینش صوفیان و عارفان بر درک شهودی استوار است. همچنین، اسماعیلیه تأویلاتشان براساس تعلیم امام است، اما تأویلات صوفیه مبتنی‌بر تجربه شخصی و درک لحظه‌ای است. در حوزه روش تأویل، نگرش صوفیه به جهان پیرامون براساس دل و نگرش شهودی است. بنابراین، به‌نظر می‌رسد تأویلات آنان متغیر است؛ زیرا دل حالات متعددی را تجربه می‌کند؛ درحالی‌که اسماعیلیه، مانند صوفیه، به جهان هستی نمی‌نگرند تا تأویلی بسته به حالات خویش عرضه کنند. همچنین، اسماعیلیه، با پیش‌فرض‌های خاص خود، دست به تأویل متن می‌زنند. ازاین‌رو، تأویلات آنان به دانش هرمنوتیک نزدیک می‌شود؛ این درحالی است که صوفیه، در جریان تأویل، علایق خود را دخالت نمی‌دهد، بلکه منتظر وقت می‌ماند. ازطرفی، تأویلات صوفیه مبتنی‌بر درک زبان‌شناسانه است، درحالی‌که اسماعیلیه چون براساس دانش هرمنوتیک به متن می‌نگرند، تأویلاتشان زبان‌شناسانه نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله صوفیه، اسماعیلیه، تأویل، لفظ، معنی،
عنوان انگلیسی The Discrepancy of the Interpretive Approach in Sufism and Ismailiya
چکیده انگلیسی مقاله Sufis and Ismailians are two social upheavals which share a common feature inthought that is interpretive attitude and profound inward understanding . Consideringthe interpretations of these two groups one can find discrepancies in both arenas oftheory and practice.in theory, the fundamentals of thought of Ismailiya are based onrational understanding whereas the perspicacity of sufis and mystics is based onconceptual understanding. More over, ismailians believe that their interpretations arebased on imam s teaching while sufis interpretations are based on personal experienceand immediate underatanding. In practice, Sufism view towards the world is based onheart and conceptual attitude. So it seems that their interpretations are in a state of flux,because heart experiences different states. Ismailiya, though, does not look at thecosmos, as sufis do, in a way which gives a narrow interpretation to its states. Besides,ismailiya interprets the text with its own specific presuppositions. So theirinterpretations approach hermeneutics while Sufism does not involve its personalinterests in the process of interpretation but waits for the time. On the one hand.Sufism interpretations are based on linguistic understanding. On the other hand, asismailiya looks at text employinghermeneutics, its interpretation is not linguistics.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Sufism, ismailiya, interpretation, word, Meaning
نویسندگان مقاله علی اصغر باباصفری | ali asghar
دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه اصفهان نویسندۀ مسئول
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

سید حامد موسوی | seyed hamed
عضو هیئت علمی مربی گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پیام نور اصفهان

نشانی اینترنتی http://classicallit.ihcs.ac.ir/article_486_0b1bd9e5f465711d8b609011cdca443b.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1529/article-1529-254243.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات